5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾の先生は責任感が全く感じられなかったです。
ある日の授業は算数なのに、子供が止めるまで、ずっと国語を教えていました。
90分の授業の中で、一問しかやってない時もありました。
塾の担任に相談しようとしても、まったく相手してくれなかったです。
けっして、安い授業料ではないので、ガッカリでした。
料金はいろいろと比べたところで、ちょっと高いと思います
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
とにかく、子どもが安心して通える、塾に通うことが、負担ではないということが最優先でした。成績が上がったかどうかはまだ結果がでてませんが、解らないとこが理解できたと、言ってますので良かったと思ってます。来年の夏期講習を受けるかどうかはわかりませんが、やる気があるのならまた通ってもいいと思います。受験対策もしっかりして頂けそうでした。 ただ通年で通うのは費用の面で負担が大きいと思います。 その費用を大学にあてたいと思うのが、親の本音です。
個別指導ということもあり親が思ってた以上の費用がかかったと思います。 今はこれが普通なのでしょうか?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 化学 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)
3年間通って目立って成績が上がったことはなかった。むしろ下がってしまったこともあった。最初は通常授業だけで志望先に合格するといわれたのに、暫くするといつも追加授業を求められ、金儲け主義が前面に出てきた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優しい指導だが、全く成績が上がらなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
大きい教室なので自分での学習がある程度身についている子供向けに感じました。塾の場所は通いやすいところにあり大手なのでカリキュラムもしっかりしている。上の方のコースや学校を目指すには、通常のクラスとは別に特別カリキュラムや季節ごとの講習が必要になりそうだと感じたし、ある程度の費用が掛かってくるように思える。
特別なカリキュラム以外はほかの学校と比べても同じような月謝だと感じたが、上を目指すなら特別講習などが必要になる。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
体験の時から塾の設備、雰囲気が気に入ったようです。 講師も自分に合う方を選ぶことができ、随時変更可能でした。前に通っていた塾は担任講師と合わず。私と学校見学をご一緒させて頂きましたが、あまりやる気が見えないアウトロー系の担任講師で子どもウケはなかなか難しい感じでした。(個人の感想) 料金だけがキツかったです。金額に納得できる場合できるようでしたら是非お勧めしたい塾になります。
高いの一言です。質のいい講師を揃えていらっしゃるので単価をあげる必要があるのは理解できますが…受験日の前月には海外旅行へ行ける額の月謝でした。
第1志望校 : 流通経済大学付属柏中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
59 | - | - | - | 52 |
算出機関 : 首都圏模試センター
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
苦にならずに勉強、自習をこなすことが出来たように思う。授業が楽しいと言っていたのが一番ですね。通い続けられる塾です。もう少し偏差値が上がれば最高ですが、厳しくなく出来るので良いと思います。面倒見の良い塾で満足しています。高いのがあり、受験対応以外での活用は難しいと思いますが、期間を決めての通塾はありです。
個別のため、仕方ありませんが月額料金が高いです。夏期講習や冬期講習も能力に合わせて組んで頂けますが高いです。
第1志望校 : 田園調布学園中等部
第2志望校 : 神奈川学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 首都圏模試センター
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
夏休みは朝から夜まで、教室で勉強をし、わからない時は先生に聞ける環境で、どの先生でも教えてもらえるので担当の先生がいなくてもわからないところがあっても、きちんと進むことができる。選んだ数学、英語も得意な先生を選び、子供の性格に合った先生に担当になってもらい、塾に行くのが楽しそうでした。塾に入ったばかりの時は成績が良くなく、特に数学が10段階中3で、基礎から教えて頂きました。その後どんどんわかるようになり、楽しくなって通ってました。3教科頼むと高くなるので2教科にしてもらい、時間がある時やクリアした時は化学を追加して教えてもらいました。高めな金額でしたが、塾でお世話になる時間からすると安かったと思います。
他の塾に比べると高めでした でもマンツーマンなのと、時間が長かったのと、子供が勉強しやすい環境と言っていたので高めでも納得できた
第1志望校 : 北里大学
第2志望校 : 杏林大学
第3志望校 : 帝京平成大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 52 |
算出機関 : 河合塾
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数3・C 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
どの科目の先生も根気よく相談にのってくださり、本人が納得しながら科目の選択、授業を受けていました。短期間でしたが希望するところまで成果が上がり、志望校にも合格することができて本人も親も満足しています。どの授業を多めにするなども対応されていて、効果的だったのだと思います。ホワイトボードを使ってやり取りしながら授業を受けていたので、思考プロセスを見習ったようで、塾を卒業し、高校生になっても同様のスタイルで自己学習していました。
受験前の短い期間で自由度があったので、高いとは思いますが満足しています。定額だったのでわかりやすいです。
第1志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
教室自体はそんなに多くないですが、先生方の細やかな対応と、生徒に合わせたレベルでの指導を進め方、勉強の仕方などしていただきました。塾周辺の環境も近くにコンビニがあるとか、治安、騒音など問題はなかったと思います。とても整っており、通わせる上でも安心して通わせることができました。御社に対しては、礼儀を持って接していただきとても良い印象を受けました
費用については特別安いという印象はありませんが、先生方の親切な対応や保護者への適切なフォローを考えると決して高い料金体制ではないと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日