5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり的はずれなカリキュラムで覚えなくて良い所を集中的に覚えさせられたりした時点で悪いとつけざるを得ないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導方法が子供にあってあた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格出来たし感謝しかありません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人に合えば凄く良いが、料金に見合う結果に繋がらなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生が子供とコミュニケーションが取れていた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のレベルにあった指導をうけられる感覚である
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
とくにありませんが駅の近くで環境も良いことです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
あまり良くはないようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子どもが勉強するくせがついてきたのがよいと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 物理 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もっと通えば効果が出たのかもしれないが、とにかく授業料が高くて、親の経済力が先にギブアップしてしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日