5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 教室見学 / テスト対策
本人のやる気を引き出し成績アップが期待できたから
回答者年齢 | 40代 |
高校1年生の保護者 / 体験授業 / 大学受験
板書授業と一対一であること
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
レベルにあった授業を個別に受けたいのであれば進められると思う。向上心があれば通う価値は有ると考えてます。 高い授業料金を気にする人は進められないかもしれませんが個別指導が志望校に合わせて先生も選べられるし授業内容も合わせられ良いかと思います。あと先生との相性が合わないときは代えてもらえたので良かった。
少し高めであるが個別指導で先生のレベルを考えると普通なのかと思う。教材も授業料金の中に含まれている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
内容と授業料のバランスを考えれば普通ではないでしょうか。結果的に成果は上がらなかったためもう少し内容や指導方法を精査する必要があると思いました。講師の方の指導は良かったと思いますが、予約の間違いや連絡事項の不徹底など事務的な部分でのトラブルが3〜4回ほどあったため料金体系から考えればもう少ししっかりとした対応が必要なのではないかと思いました。学業以外の部分でのマイナスは非常にもったいないと思いますのでもう少し改善が必要かと思います。
極めて授業料は高いと思います。授業料に対しての内容としては物足りない部分もあります。上場企業のため仕方ない部分もあります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
金額が気にならないのであれば、周りの方にもオススメしたい塾です。塾長を始め、塾の方々が子供をよく見ていると感じますし、不満に感じることはありません。子供を任せやすい塾です。先生も、毎回毎回丁寧に授業をしていただいてるな、と感じます。 他の個別指導の塾とは、教室の雰囲気が全く違い、とても落ち着いています。
料金は、高いです。それに見合った内容だとは思いますし、意外と他の安さをうたっている個別指導の塾でもトーマスと同じ一対一の条件にすると、同じような金額になるので、高すぎるとは感じませんが、安くはないです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
面談や相談に対応する担任と授業をしてくださる先生は別々でした。 初めて訪問した際に、子どもの性格や趣味、好きなものなどを聞いて、指導する先生を数名決めてもらい、子どもと相談して最終判断が出来ました。 そのおかげで、人見知りな性格でしたが、先生とも仲良くなりました。 担任の先生から定期的に電話連絡もあり、塾での様子や成績についても説明してもらいました。
他塾に比べると割高てすが、受験対策用のために通っていたことと、完全個別指導でしっかり指導してもらえたので良かったからです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
進学塾ではありますが、うちのような、勉強が嫌いでもきちんと受け入れてくれしっかりと向き合っていただけたこと。 通いやすい、雰囲気がありました。アットホームです。 受験前の臨機応変な対応は本当にありがたかった。 結果、受験にも合格できたこと。うちは、たまたま相性の良い先生がついてくれていたのですが、万が一あわないと思ったら遠慮なく交代してもらったらよいと思います。
完全一対一でしたので、そこそこ受講代もしました。 ただ、しっかりと教えていただけたことは本当に良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導で、しっかり責任をもって指導してもらえた。厳しさとやさしさ、アメとムチの使い方が講師陣はうまいと思う。環境も問題なく、他の生徒も明確な目標を持っている人が多く、静かで集中できた。最終的には、方針に添ってぶれることなく、目標に邁進できたことが合格につながってよかった。交通の便も全く問題なかった。
金額的には、他校と比較して高いと思う。ただ、個別指導であり、目標に向けてやる気も出させてもらったので、不満はない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
私は入塾時のみしか入っていませんのでわかりませんが、社会人になった子供に聞いても、おすすめの塾だと思うと言ってますよ。うちは、大学付属校で、その進学推薦を取るために通っておりましたので、一般的な大学入試とは異なるため、ユッタリと学習を進めることができたようです。家の近くにあればもっと良かったのですが、電車で一駅というのも、まあ良かったかなと思っています。
もっとやすければ有り難いが、妥当だと思っていた。逆に初期費用なとはもっとかかるものだと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的な満足度とおすすめポイントを普通としたのは、良い講師にあたって、学習の理解があがる点では良いとしました。 但し、料金が高い点がネックです。 学年が上がる度に料金があがる点とコマ数を増やせば料金はもちろんあがります。 あれもこれもとコマ数は増やせないません。 また、夏季講習など集団授業がない為、普通としました。
料金は、高いです。 個別指導なので、コマ数が多くなればなるほど料金があがります。 学年が上がるごとに料金もあがります。 良い先生にあたったので、良いとしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日