5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホームな雰囲気のなか、どの先生も熱心で親身になってくださり、いろいろ受験に対する指導もしてくださり、親子して心強かったです。確かに料金は高くて大変でしたが、受験は一生続くものではないと、割り切ってなるべく悔いのないように、頑張りました。また、コマなど、予算に応じて組んで下さり、配慮もありました。
料金はたしかに高額で、夏期講習や特別講習などあれば、本当に家計が大変でしたが、あと1年と割り切り、家族で応援しました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
授業は先生の教え方もよく、質の高い楽しい授業のようだが、結果的に成績がほとんど上がっていない。個別指導で高額な授業料を払っているにもかかわらず、結果が出ていないのでは親としては納得できず、高額を払っていても非常に残念である。だったら他の塾でも良いのではないかと思ってしまう。よって総合評価は普通または良くないと書かざるを得ない。
個別指導なのでやむを得ない部分もあるが、授業料は非常に高い。もう少しリーズナブルだと受講の教科数を増やせる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
進路相談や学校選びなどの面談も何度もしてくださいました。知識も豊富でとても頼りになる感じでしたので、先生にお任せしてました。無駄に授業を勧誘されたり等の嫌な思いもする事はありませんでしたし、自分がとっている教科以外のテキストを無料で用意して下さり助かりましたし、良心的な塾だと思っております。アルバイトの講師の先生は無く、指導経験豊富な年齢の先生がたくさんいらっしゃる感じでした
独自の教材は無く、レベルに合わせて先生が選んでました。月謝もそこまで高くは無いのですがですが安い訳でもないです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
経済的余裕があればこの塾に通うのはおすすめ。講師や教室環境、また指導方法や指導内容がすぐれているからである。ほかの塾では、アルバイトの学生が教えていたり、指導方法や指導内容が講師によってくるくる変わったりすることがあった。それに対してこちらの塾には一貫性が感じられ、子供を預けるとき、安心して任せられる。
とにかく授業料が近隣の塾や予備校と比べると桁違いに高い。授業の質が違うからだろうが、これでは資産家の子弟しかなかなか通えない
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験半年前にD判定だった大学も「なんとかなる」と言われ、実際に合格した。ただしその「なんとかなる」にはそれなりの対価が生じる。 ただし、個人の学力向上のペースに合わせて、無駄なく適切な講師をかけ合わせてくれ、合格できたことは、この学習塾に通わせて良かったと思う。合格する志望校を進めてくれるわけでなく、志望する大学に合格させてくれると言うスタンスはかなり良かったと思います。
個別指導なので高いのは仕方ないが、学力が足りないとすぐに追加のオプション料金が数万円でかかる。また講師の質により単価も異なる。ただし浪人はしたくないとの本人の希望だったため、追加料金を払って良かったとも思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
塾選びをする際に、個別指導なので、先生の人柄を主に重視して決めましたが、思い通りに子供も通塾してくれたの で、満足しています。 ベテランの先生が多いので、安心してお任せ出来ます。 費用は高いので、上手く利用すれば、満足する結果が得られると思います。 受験日には、子供の緊張をほぐしてもらい、力を発揮出来ました。
科目を増やす程高くなるので、苦手科目に絞って通わせました。 集団塾とのかけもちだった為普通並の料金だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 日本史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、どのような相談にも対応してくださるので、個別で指導してほしい方には向いていると思います。 先生方も優秀な方が多く在籍しており、相性が合わなかった場合も良い先生を探してくださいます。子供も嫌がる事なく通い、弱点を強化してもらうことができました。 進学してから他塾に通いましたが、やはりこちらが良いと言っています。
個別なので仕方ないのですが、授業を入れすぎるとかなり高くなってしまいます。 短期だから通えました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
同じ目的を持っている子が沢山通っているので、とても良い刺激を受けるし本人も頑張ろうという気持ちにさせてくれていると思います。環境で色々変わってくると思うので、同じ目的という点で隠さず頑張れるので総合的にとても良いとしました。講師もその子に合った対応で手厚くみてくれるのでとてもありがたいです。講師だけでなく大学生の先輩からの話が聞けるということもなかなかないことなので息詰ままだ時など助けになると思います。
少し高めですが、ひとりひとりに合ったカリキュラムを組んでくれているので妥当かなとも思っています。春夏冬講習が絶対ではないので助かります
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
①一人一人に合わせたカリキュラムで年間の授業を進めるところが良い。②良い先生にあたれば行く価値がある。気に入らなければ、すぐ変更を依頼すべき。③個別にパーテーションされたブースなので集中するしかない環境になっている。④よく清掃された感じなので過ごしやすい。⑤授業料は月額4〜5万円になるので、複数の科目を気安く取れない。
教材費はかからないが、一回の授業での授業料が10000円を超えるのでかなり高い。週1回の授業で月額4〜5万円になる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ともかく春季講習が本人には厳しすぎて、しかも全く孤独で親にも友達にも助けを求めることができない状況に追い込まれトラウマになってしまったのが残念。この脳なケースでのメンタルなサポートをぜひ考えてほしい。厳しいのは方針なら仕方ないが、落ち込んでしまっている生徒の状況を見てサポートする仕組みば絶対に必要と思う。親との連絡もできない仕組みにしてしまうのは非常に問題だと思う。本人にとってはぢごくのもうなひびたったようだ。
個別指導なので丁寧に教えていただいたので高額だったが、これは妥当な額だと思っている。途中で講師の都合で交代があったのは、本人も慣れてきていたので、かなりマイナスだったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日