5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
人気講師ですが、丁寧にご指導いただいています。これからもっとしっかり学習をして行く必要があるのですが、しっとご指導いただいていると思います。これからのカリキュラムをしっかり学習して行く必要がありますが、講師と一緒に娘にあったカリキュラムを作っていければ良いと思っています。引き続きしっかりとご指導いただきたいと考えています。
とても高いと思いますが、充実した指導なので、満足しています。もう少し安いともっと安心して通わせる事ができます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
入塾前に親身に相談にのって下さり、お任せ下さいと仰って頂いたことが心強く入塾を決めました。いくつかの個別塾を見て回りましたが、子どもが繊細な子なので、塾内の環境や講師の雰囲気などによって通えそうな塾がなかなか見つからずにいたのですが、ベテランの素晴らしい先生をつけて下さいました。 途中、何度も挫折しそうになりましたが、その都度面談をして下さり、励まして下さったお陰で受験まで頑張る事ができ、第一志望校に合格することが出来ました。
講師陣の質が良い為に、費用はかなり高くなりますが志望校合格を勝ち取る為にはまあ仕方ないことだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
講師陣もきちんと揃っていて、親との個別面談もこまめにやって下さり、素晴らしい塾だと思いました。もう少し授業料が安かったら助かるのですが、素晴らしいサービスがたくさんついているので感謝しています。 個別授業なので自習室も個別になっているので、勉強をしやすいとの事です。お弁当を食べれるスペースもきちんと分けらてあってとてもいうです。
個別授業なので、授業料がかなり高いなあと思っていたが、相場はみな対して変わらない感じでした。年齢が上がる事に授業料も授業時間も増えていった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英会話 数2・B 数1・A 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
完全な1対1の個別指導なので、子どもが分からない所をすぐに聞けて、理解できるまでしっかり学習を定着させてくれます。良い先生が多く、子どもも意欲的に学習に取り組んでいました。受験前には先生方がメッセージを書いてくださり、とても励みになったようです。完全な個別指導なので料金の高さは仕方がないですが、コマ数を多くするとかなり高額になるので、受講を苦手科目に絞るなどすると良いかもしれないです。
1対1の完全な個別指導なので料金の高さは仕方がないかもしれませんが、通常授業に加えて夏期講習や冬期講習の時期などコマ数を増やすとかなりの高額となり、我が家のような一般家庭にはかなりの負担でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導で、先生により金額が違います。(2パターンあり) 金額が高い方が良い先生かと言うと、特にそれはWさんでした。子供本人との相性が1番大事だと思います。 合わないと思ったら先生を変えていただくことももちろん可能で、それによって前の先生とギクシャクすることもなく、前の先生も引き続き気にかけてくださる雰囲気だったのは、塾内がとても良い環境だったのだろうなと思えて印象がよかったです。 進路指導の先生が大変信頼の出来る方で、細かい相談までしっかりとサポートしていただきました。 信頼できる塾だと思います。
他の塾に比べて、だいぶ高かったと思います。個別指導なので仕方ないことだと割り切ってはいますが、第一志望に合格することができなかったので、とても良い、にはできませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 化学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師は科目毎に一人専任でついてくれるので授業内容は計画を立てて生徒のスピード、能力に合わせて対応して貰えた。能力とプロ意識の高さは感じることが出来た。 講師と面談できる機会があると良いと思う。 指導状況や個別相談においてはまあ少しきめ細かいフォローが欲しかった。 面談ではそれならのアドバイスは貰えるが、おざなり感は残った。 高校や大学受験を重視しているのかと感じた。
個別の為、かなり高い。特に夏、冬、春の休みは通常に加えてコマを入れるように指導される為、追加費用が多くなる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っており満足しています。担任の先生に限らずフレンドリーな先生が多く、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いだった子供が先生に会えるのを楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、成績も伸びて良かったです。反面授業料は高い。これは仕方のないことかもしれませんが、特待生制度や奨学金制度もあればいいなと思います。
授業料は比較的高く感じたが、それなりの密度をもって接してくれるので仕方のないことかなと思いました。やはろかかりますね。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
会社としてみると、先生がたの隅々まで教育が行き届いているイメージがあります。教室内もきれいで明るく前向きな気持ちになれるような環境でした。たまに疑問に思う対応をされる先生もいらっしゃいましたが、どこでも若干はあると思います。子どもがお世話になった先生は今でも思い出して話しをしています。最終的には志望校には合格できませんでしたが、そこで頑張った経験はプラスになっていると思います。
正直、予算からオーバーしていましたが、個別なので仕方がないと思います。最終学年はコマ数の増加からさらに金額が上がりました。他塾と比較したことはありませんが、やや高い印象があります。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
インプット、アウトプット共に独自性あり志望大学にミートすれば良い塾だと思う。ただし幅広い大学を受験する場合には不適切な塾。理由は特定の科目を伸ばすには個別指導でガッツリと手当出来るものの、全体的な学力強化を企図した場合、費用が高すぎてできない。また汎用性のある教材でないのでセンター対策にも不向きである
とにかく高いと思う。インプットの教材に独自性はあるものの時流に乗ったもの七日いなか判別できなかった。特別講習代で30万円などは質に対して高い
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家では進んで勉強することがほとんどなかった子が、塾に通い出すと積極的に勉強するようになり、並行して成績もあがってきたので、塾通いを楽しみにするようになりました。結果、志望校に合格できたので、はじめは塾通いを躊躇していた子も満足していました。親としても無理に通わせているような思いもすることなく、良い環境で勉強できたことはよかったと満足しています。
他に検討した予備校は多少安い料金でしたが、今考えると、結果も出て環境もよかったのでそれほど高いとは感じません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
塾名 | TOMAS(トーマス) |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日