※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にはどこにでもある予備校だと思います。 それは他の予備校に通った生徒から聞いた事を総合的に評価しての判断です。 ただ個別指導や英語に関しては、指導の仕方や相談など良かった点もありますので、成績があがり志望校への期待が持てたことは良かったと感じました。 何より子供がやる気になって勉強に励んでいたことは感謝です
他の予備校と比較したわけではないので、分かりません!と言う意味で普通です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 英語 英会話 英語リスニング 英語ライティング |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験に対して親よりも丁寧に勉強を教えて貰えるのが助かった。また、時間的にもなかなか勉強をみる時間が取れないこともあり助けが必要だったので通わせて良かったと感じている。 本人も今は大人になっているがこの時期に経験したことが現在の人生において少なからずプラスになっているものと思われる。塾に通わせるのは、費用も かかり大変だが良い受験に通わせられるのは大切な事だと思われる。
費用も送迎の手間についても、少し負担に感じる時期も正直あったが、子どもの将来に役にたったのではないかなと思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘の通っていた高校の諸先輩方が多数通っており、その多くが自身の志望校に合格していたと聞いていた為、娘と話し合いの結果、比較的迷わずにこの塾に決めました。また立地も良く自宅から通いやすい(高校からの帰路にあたるため)ということもあり、近所の仲のよい友人も通っていたため、楽しみながら通うことが出来ました。
他の集団受講の予備校と比較すると、授業料はお高めでした。しかし、授業の内容からすれば、相場の範囲内と納得できるものかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
少しでも前向きになれればという願いから、こちらから提案した学習塾である。自宅からの通学も、通いやすく、受験指導力もあるものと考えているため、当方としての評価は当初より、高く評価していた。まだ、模擬試験などで結果が出てきていないため、これからの頑張りを期待しつつ、少しでも学力が伸びることに期待したい。
決して安いとは言えないと考える。しかしながら、受験のノウハウを持った塾と考えているので、それなりの金額になるのは仕方がないと思っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
地下鉄の車内広告やテレビでのコマーシャルがあるメジャーな進学塾ですので、信頼できるかな? その反対に看板倒れになるのかな? と心配しましたが、先の設問でも答えたように、生徒に寄り添った(個性や学力、志望校、得意不得意学科、授業の把握能力などなど) コース提案、そして指導をされたので、とても満足しております。
個別、コマ数を考えると決して高い金額ではないような感じがしました。しかしながら、テキストというより、プリント中心の授業ですので、ここは教材費の抜け道かな?と思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 世界史 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
選択肢が多かったので子供自身に合ったコースが選べた事が良かったと思う。 また、フォローも丁寧にして下さったので安心する事が出来たと思う 自宅から電車で通わなければならなかったので不安であったが、友達と楽しく通えて頑張ることが出来たので良かったと思う 残念ながら第一志望には合格出来なかったが、子供にとってその後の学習に良い経験になったのではないかと感じる
料金は特に高額でもなく納得出来る金額だったように思う。 模試等で追加料金が増えていったと思うが、普通の範囲だったかと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまり営利主義でなかったので、違和感はなかった。個別の指導方法に特化したことは、ユニークである一定の評価を得ていると思う。そこでお世話になる学生が最終的な判断をすればいいことなので、あまり深入りしたくないが、親の目からしてもう少しスタンダードな塾を選べばよかったのではないかという気もする。結果オーライだからまあいいかという気持ち。
目的に対しての投資と考えると高いか安いかは、結果次第だと思う。しかしながら、長い人生の中で必要なものと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 生物 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の生徒さんには当てはまらないかもしれませんが、子どもの場合は「ヤル気にさせてくれる講師選び」にピッタリ嵌った例なのではないかと思います。短期間でみるみる成績が上がっていったプロセスを見ていると、高校の先生には無い「受験のためのプロフェッショナリズム」が明らかに観られました。この講師との出会いが運命的だったかも知れません。
やや高い塾かなと言う印象で始まりましたが、結果として第一志望校に現役合格出来たので、浪人が避けられた事は料金に変えられないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
やはり短期間で成績を上げていただいたこと。 3教科お願いしていましたが、どの先生も真剣に向き合っていただき本当にありがたかったです。ちょうどコロナの自粛期間と重なっていたので学校のオンラインのない時などは自習室を使わせていただいていました。自習室も見回りがあって騒いでいる人もいなく、とても静かで集中できたようです、
個別指導でプロ講師をお願いしていたので、高価だったと思います。ですが、それだけの質を実感させていただきました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 生物 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験・授業対策
丁寧に教えてくださる先生が多く、勉強に集中出来る環境であることが何より良いところだと思います。休日も自習室を使うことが出来るので、家で集中出来ない時や、テスト前などの時は利用出来るのがありがたいです。もう少しコマ数を増やしたいのですが、高額になってしまうので、何とか自主学習する時間を自分から増やせるように頑張ってもらいたいです。
個別指導なので、授業料が高いのは承知しているのですが、その割に子供の成績が上がらないので、高く感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 四谷学院 |
---|---|
教室名 | 池袋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日