5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ウチの子にはこちらの塾は合わなかったです。学習習慣も全くつかなかったですし、やる気も起きなかった。どこからわからないのかをしっかり把握して基礎から教えて欲しかったですが、集団塾では難しいのかと痛感しました。テストの点数も悪いままでしたし。勉強もどんどん先に進んで教えるばかりではなく、少しでもわかるようになると楽しくなってくると思うので、そのように褒めて伸ばすというようなことも期待してました。
他の塾に行ったことがないから分かりませんが、塾代はかなり安いほうだと思います。教材費もあのぐらいはどこでもするのかなと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
全体的にはフレンドリーな先生が多く、良い雰囲気だと思います。学校の授業のサポート・補助が目的であれば十分な塾と考えます。コストパフォーマンスにも優れていると思います。但し、中学受験が目的の場合は少し物足りないように感じました。なかなか成績も大幅に上がらなかった事もあり、結果としては中学受験の特化した塾に転塾しました。
個別指導塾の中では比較的リーズナブルな部類に入ると思います。他塾と比較しても授業料は良心的な設定だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
の 塾の時間外でも対応して くれるとよかったで す。自習室や自宅学習の仕方などアドバイスがあれば助かります。 値段なことも夏季講習、冬季講習、教材費など高過ぎるので負担が大きかったです。 成績アップに繋がらなかったのも心残りがあります。 高い割にはあまりオススメできないなって感じです。 いつも同じ先生ではないので個人個人にあったやり方は難しいのかなと思います。
1ヶ月で考えると安いかもしれませんが、夏季講習、冬季講習などお願いすると10万超えも当たり前だったので負担が大きかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
個別指導で授業料が安いのが嬉しいです。
個別指導のわりに比較的安い値段で受けられるのがとても良いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
あまり成績アップもできなかったのでオススメはしません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
塾名 | 個別指導キャンパス |
---|---|
教室名 | 鴫野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日