5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
定期テスト対策で入塾させたのに点数が下がっていったので通わせる意味は全くなかったと思います。定期テスト対策なのに学校のテキストではなく塾のテキストをやらせる意味も最後まで分かりませんでした。全く上がらない成績に対して何か対策しようという提案すらありませんでした。自宅から近く通いやすい場所だったので長く通えればと思っていただけに残念でした。
中学受験で通わせていた塾と比べると破格の安さですが授業内容も料金相応でした。講師の熱意、質が比べ物にならないです。 また、授業料が安い代わりに教材を沢山買わされました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
テストの成績が高目を維持できており子供も特に不満はなさそう
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導キャンパス |
---|---|
教室名 | 放出校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日