5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的に個別指導とは言え、3人ほどで受講する形らしくてそれぞれの生徒の志望校に沿ったカリキュラムを考えてくれるみたい。さらに志望校の合格ラインがどの程度で出題傾向等データがそろっており、いろいろ対策はできたと思います。ただ、費用は受験に近くなればなるほど高くなるプランを勧めてくるので、子どもの必要な授業を選択すればいいと思います。
あまり教育費に余裕がなかったので、できるだけ抑えられるようにしていたが、平気で10万以上もする冬季講習を勧めてきたので、あまり良くは思えなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中学在籍中お世話になりました。集団(団体)授業があまり適したいない為個別を選んだ。個別特有なのか、自分のペースで進められたこともあり、子供には最適な環境だったよう。テスト前でも自由に教室を使わせて下さり、担当時間以外でも分からないところの質問にも答えてくださったのも良かった。他の習い事の関係で色々ムリを言うこともあったが、柔軟に対応して下さったのがありがたかったです。
団体の塾、他の個別教室と比べても通常の受講料が安かったと思います。振り替えも別料金かかることなくして下さったので。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全般的に普通だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特にありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
経営者と友人なので、トップの人柄が分かり安心
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導キャンパス |
---|---|
教室名 | 枚方公園校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日