5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今までのコメントの通り、満足できるところが多かったので、良かったと評価しました。成績がどんどん上がって、本人もやる気が出て、とにかく勉強が面白くなって、今までより勉強する時間も増えて、頑張っていました。志望の高校にも合格でき喜んでいます。成績が上がったので とてもオススメしたいです。 また大学受験のときは、同じ塾に通わせたいと思っています。
料金は妥当な金額と思っています。もう少し安ければ、たくさんの教科を習わせることができたかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人が通いやすいことが1番だったので、先生との相性もよく、しっかり通って結果が出たので良かったと感じています。 高校受験に対してのアドバイスもわかりやすく、本人も安心して当日の本番に挑めたので感謝しています。 全体的にアットホームな感じがあります。塾に苦手意識のあるお子さんには合うのではないかと思います。
他の学習塾に比べて、まだ金額が低額だったことがよかったと思います。 長期休みの時はコマ数を増やすので金額はかかりましたが、それでも他に比べると安かったと思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・大学受験
自宅から近く、いい先生がいたので高校卒業まで通いましたが、どちらかいうとガチガチの進学塾ではないように思います 高偏差値の大学を狙うなら予備校に行ったほうがよいのかもしれません 受講日でなくても、自習室で勉強ができたのはとても良かったです 懇談の時にも親身に対応していただけで安心できました
比較的に塾代としては安いんだと思います 夏期講習、冬季講習などは履修内容が多いとそれなりの値段にはなりますが、納得のできる範囲だと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 リスニング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生同士で付き合ってるとかずっとイチャイチャ喋っててーとか子供がよく言ってたので、イメージは悪いです。進路も早く定着させて受験勉強に集中させたかったので、塾を、変えることなく最後まで通いましたが、イメージは良くないです。勉強をさせる習慣をつけるだけなら可もなく不可もなく。特別にオススメするということはないです。息子に至っては勉強をする習慣はついてくれたし、最終はクラブ推薦ももらえたので塾に感謝はないです。
夏期講習や冬季講習はこちらの要望を聞いてくれていたのが良かったです。お値段は高めで会社員家庭には厳しかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
今回は自身の子供を塾に入れたのが初めてで、最初は塾に行く事を嫌がっていたので、子供がどの様な条件なら塾に通ってくれるのかと言う事が最大の条件になってしまっていたので、今回通わせてもらった塾が良かったどうかもわかりません。 親の希望と子供の希望では違いが大きく中々人には進めにくいのが現状だとおもいます。 今回の塾は僕自身はそこまでお勧めしないですが、子供自身にやる気があれば伸び伸びと勉強できて先生方もフォローしてくださるので、成績は右肩上がりだとおもいます。
比較対象がないので、良いか悪いかは判断できないですが、今回は希望に添えなかったので高く感じました。 大希望に入学出来ていれば安く感じたかもしれません?
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
学力なら向上と値段がつりあっていませんでした。 自力で問題をやっていって、わからない時は聞く、教えてもらう、だとうちは積極的に発言できるタイプではないので、やはり難しいなと思いました。 講習時期の前に毎回懇談がありますが、子供の成績の話ではなく、授業をもっと取らせるために話しているのかな?と思う時が多かったです。
料金が安いと広告を出していますが、そこまで安さを感じませんでした。 講習時期は一人一人にあった時間割を組んでいただけますが、やはり個別なだけにびっくりするぐらい高いです。、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自宅で自主的に学習することがなかなかできなかったため、当初はいやいやながらも通塾することになりました。しかし、周りの生徒の姿を見てやはり、自身も勉強しなければならないと感じたみたいでした。子どもの性格に合わせて個別に指導してくれたため、なかなか上がらなかったた成績も上がったので良かったなと思うところはありました。
受験のため冬期講習から活用し始めましたが、やはり毎月2万円を受験が終わるまで支払うのはけしてやすくなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
子どもが今のところ嫌がらずに通えているので良いと思います。ただ学年だあがれば金額が高くなり季節ごとの講習の金額も上がっていくので、どの教科をみっちりやり込むか決めて通うのがいいと思います。 教室が移転するので通うのには少しだけ遠くなってしまいまうのが、夜に通わせるのが特に雨の日は不安なところではあります。
通常の授業は他の塾と比べて安い方だと思います。冬季講習や春季講習は子どもにあわせたカリキュラムになるので金額は個人個人で違うと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ここまでの回答の通り、費用面以外では全て普通なので、全体的満足感は必然的に、普通とならざるを得ないと思います。 おすすめポイントとしては、費用面で個別指導としては安価だということと、駅前の利便性。 それと、大学二回生になったいまでも、塾の友達と付き合いが続いている点は、この塾に通わせてよかったなと思う
集団指導の塾よりは高かったが、集団指導向きではない我が子は個別指導に行くしかなく、そのなかでは安価だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の当たり外れと生徒の迷惑行為がちゃんと注意出来ればいいと思うが子供が通っていた時は全然ダメだった。高校受験の為だけに数ヶ月通っただけなので長く通ってる子からしたらすごくいい塾なのかもしれませんね。その子に合う合わないがあるので色々な塾を試すのもいいかと思う。個別と集団とその子の性格によって違うと思うので個別が子供には合っていました。
ほかの塾よりは1番安いとは聞いていたが教材代や冬季講習代とか高くていくらでも増やすだけお金がかかりきりがない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導キャンパス |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日