※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生 / 通塾中 / 大学受験
繰り返しになるところはあるが、先生に話しかけることが少し苦手な引っ込み思案の子どもでも、アットホームな環境であり、まわりも当然勉強する雰囲気もあり、通いやすいと思う。ただ、小中学生より、高校生だからいいとおもっているのか、建物は古く、電車音がうるさいのはマイナス。講習代も高いが気にしない家庭や子どもさんならいい塾だと思う。
普段の月謝は他と比べて妥当だか、長期休暇の講習代が、他と比べて異常に高い。我々の足元を見た商売だと思うと気分が悪い。社長は豪邸で高級車を乗りまわしているのを見ると胸くそ悪い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
小学5年生 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策・テスト対策
どのような子にもおすすめできます
多分近くにあるような気がしますし、どんな性格だったとしても優しく接してくれるので、勉強がしやすく、また聞きやすいので成績も伸びやすいです
たまに授業が多くて眠くなったり疲れたりしてしまうかもですが勉強の成果が一番わかりやすい塾だと思います
先生にリクエストしたことは大体叶うのでとてもいいと思います
教材費など、多くかかるのは知っていますが思ったよりも多くかかってしまいびっくりしました
学校通う費用と同じような金額です
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験・総合型選抜(旧AO入試)
今のところは子どもも楽しく勉強できているようなので不満がないし、大手より細かな配慮があるので、続けいきたいと思っている。何より子どもが先生のことを信頼していることが大きい。あまり干渉されるのがいやなお子さんには勧められないし、また相性もあるので両手をあげて最高とはいえないが、ハマる子にはハマると思う。
1年生のうちは学費が安いのがメリットだが、2年になると値段も上がっていくらしいので、そういったいみでは今は良いが、今後の評価は落ちるかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数1・A 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験のプロと思える先生方が親身になってくれたなと感じます。向き不向きがあるかもしれませんが、わが子にとってはいい塾だったかなと思っています。 模試の結果で落ち込んでいると伝えたとき、先生から子供に話をしてくれて、なんとか気持ちをあげようと動いていただいたことがありました。 塾なしと塾ありではここまで違うのかと、通い始めて感じました。情報を集めて分析して教えてくれるのでありがたかったです。
通常の授業料が半額というのは、通塾していなかった際の選択肢としては選びやすかった。ただその後、季節ごとの講習等で相当額を払うことになったので、今となってはどうだったのかとは思います
第1志望校 : 東京都立日比谷高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 理科 |
中学2年生 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な満足度としては、最終的には志望校に合格できたことが全てとなりますが、安全面や、まだコロナ禍だったと記憶しているので、衛生面や感染対策に対しても、しっかりと配慮されていたと、子どもやパートナーから聞いていたので、おすすめは出来るとは思っています。似た性格のお子さんも持つ親御さんに向けてのコメントにはなりませんが
特に安くも高くもなく、と個人的には思っていたのと、他と比べるほどの行動はしなかったので、どちらともいえないにしました
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
48 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生 / 通塾中 / 中学受験
自分から積極的に解らないことを質問出来ない性格の子どもでも、講師の先生が普段から良く見てくれて声掛けしてくれる。授業中は私語などに厳しく注意してくれて静かな環境で、緊張感をもって集中して取り組むことができる。また厳しいだけでなく、休憩時間には生徒がリラックスできるように講師の先生方が気さ
くに話しかけてくれる。
一般的な学習塾と比較するとやや高額だが、授業内容や講師陣の質が高く、とても面倒見が良いので、満足できる。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 54 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験まで時間がない中,試験に慣れるために,初めて塾に行きました。先生方はとても褒めてくれ、本人には自信となりましたが、その自信がかえって慢心を産んだような気がします,褒めるばかりではなく、弱いところを徹底的に指導していただければ、なおよかったと思います。限られた時間での合格は難しかったです。またとても短い期間だったので,特に仲良くできる子もいなくて、個別にすればよかったと悔やみました。
正確な金額は覚えていませんが、1ヶ月に満たないくらいの数回分だったので、それほど高いとはかんじませんでした。
第1志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
約5年半にわたり、通常の通塾、夏季、冬季、春季講習全て通わせて、娘も努力を重ねた結果、中学受験時も高校受験時も第一志望校の合格ラインだったにもかかわらず、中高一貫校の受験(中学受験)も高校受験も第一志望校NGだったことから、悪いと回答した(やはり、結果につながらないと、正直、良い評価はできませんし、目的が一度も達成できなかったことから本評価にしました)
入塾前に八王子の他の塾の授業料も比較したことが、あまり大差はなかったと記憶していることから、普通と回答した。
第1志望校 : 八王子市立横川中学校
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的には合格できたので、行かせて良かったとおもっている。コロナはなかったとしても、正月のお宮まいりとかは、体調面で心配だったが、様々な願掛けなどもしてもらって、家族のようなところだったのも良かった。あとは金額面ともう少し近くにあればなおよかった。学科ごとに先生が異なるので、相性の良い先生とそうでない先生というのはできてしまうが、それさえクリアできれば、総合的に見てもかなり良かった。
決して安くはない。その後の学校に支払う金額を思うと、合格しない場合は、自分の子供の不甲斐なさよりも、まずお金のもったいなさを想ってしまう額
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果が出たので、まあおすすめである。特に都立に特化した指導は他の追随をゆるさない。最高水準もいいシステムだが、たくさん作りすぎで最高水準って何ともなる。講師陣もそこそこいいが、最高水準でない教室はちょっと狭すぎる感じもある。しかし合格実績もまずまずで、都立ならここかなという感じはする。いずれにせよ、結果は出た。
最高水準なのでややおやすめに待遇してくれてはいたが、安いにこしたことはない。べっと電車代もかかったので、すばらしいとまでは。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | ena最高水準 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日