※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普段と違う場所に身をおいて勉強できたことで、むすめにとってはよい体験につながったと思う。学校とも違う友だちもできたこと、未だみんなが同じ志を持った友達でお互いに切磋琢磨する中で勉強することができてよい体験かできたとおもう。また、作文の書き方を丁寧に教えてもらえたことは勉強の中でも特に役に立ったと思う。勉強以外の面でも色々と学んだような気がする。
高い高い、ともかく高すぎる。合格しなかったら何割か返金くらいの制度がなくては割に合わない。これは日本にある塾全てに言えることだと思う。
第1志望校 : 共立女子高等学校
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めは通塾を嫌がっていましたが、丁寧に質問に答えていただいたり、励ましていただいたことが嬉しかったようです。駅から近いのが魅力ではありますが、立地的には今ひとつかなぁ、と感じたりもします。コースやコマは取りすぎないようにしましたが、そりなりに負担は大きいです。よく子どもと相談してから決めた方がよさそうてす。
相場的には高くもないですが、安くもなく、という印象です。かといって、安すぎるのも不安ですし、適切な金額かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から近いので遠くからでも通いやすい。フォローも良くしてくれるので安心んして子供を預けることができてとても良かったです。お友達にも紹介しても良いくらいのレベルであった。良いお友達もできて楽しく学習に意欲の湧くカリキュラムで良かった。今以上の生徒を詰め込んでの授業には賛成出来ない。とにかくアットホームな環境で学べて良かった。
安いに越したことはないが質を考えるとリーズナブルなのかも知れないが他の塾と比べたことがないのでよく分からない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生もよく。 子供も楽しく通って、なおかつ実績も良かったから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり中高一貫はena。間違いない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 羽村 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日