※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験・テスト対策
うちの子は学校の授業のサポートのつもりで入塾させたが塾はすでに先を行っていた為ついて行けず結局家庭でサポートする事になり高額な費用や通塾時間も無駄になったが、自分で先を勉強出来る子にはいいと思う。普通の家庭の普通の子にはお勧めできない。経済的余裕もあって相当な時間をかけて毎日のように宿題や自習に自ら努力を惜しまない子には向いていると思う。
月額はまだ理解した上で入塾するが、夏期講習等はほとんど毎日になり授業料も3倍以上に跳ね上がるがこちらには受講を選択する事が通常は出来ない。教材費も高額でしかも分厚くあまり購入して子供に持たせたくなかったが買わないという選択肢はなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 瑞江 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日