※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
どのような講師の先生なのかは保護者には直接的はわかりません。子どもの話を聞いて判断することになります。子どもは幼いながらも、人を見る目は持っています。子どもを育てる本質的なことは子供なりに直感的な感じると思います。少子化時代を迎えて、塾・予備校の経営はなかなか大変なことになっていくと思いますが、工夫と創造によって子供たちにこれからもよい存在になってもらいたいです。
当時としては、まあまあの費用でした。現在はもっと料金は上昇しているのでしょう。保護者の負担が大きくなって大変だと思います。
第1志望校 : 東京都立神代高等学校 合格
第2志望校 : 中央大学杉並高等学校 合格
第3志望校 : 帝京高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく、親身になってもらえたので、学校よりも濃厚な時間だった。もしまた受験するのならお願いしたいと思っていたが、結局はお金の問題でその後塾に行くことはなかったので、最後に行った塾となった。あとは間口が狭いことなどで、下が飲食店なので有事の時どうなるのか心配はあったが、総合的には完璧であったと考える。
科目ごとの金額は決して安くはない。オプションの学科はとることができなかったら、周りの子どもたちにそのことを 言われて辛い思いをさせてしまった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
課題をきちんとこなしていく、やる気のある生徒にとっては良いですが、うちの子供について言えば、やることがいっぱいで大変だったようです。先生たちについては皆さん親身になって下さり良い先生が多くいらっしゃるかと思います。高額な費用のかかる習い事として通わせる分には、たくさん友達もできるのでよかったと感じました。
少しお高いと感じる部分があり、学年によっては合宿など頻繁にある年は費用がだいぶんかさんでいたと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やる気がある時は、先生の熱意等と同調してかなり勉強していましたが、途中から厳しさについていけず、本人にとってストレスになってしまいました。漢字テスト等で満点を取れない児童がいると、クラスごと説教になるらしく、結局は辞めてしまいました。 やる気があるお子さんであれば、かなりいい塾だとは思いますが、少し落ちこぼれたり、やる気がないお子さんですと通うのは難しいのかなと思います。
本人にやる気があれば、決して高くない金額かと思いますが、辞める直前などは全く教材を活かしきれずもったいなかったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験に強い塾なので、中学受験を目指す方はお勧めします
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それなりに勉強しようという気にさせてくれた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
面倒見の良い先生たちだから
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
カリキュラムも先生もとても良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく合格したことで良かったから。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担任の個別フォローが手厚く疑問を都度解消してくれた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 世界史 英語 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 調布 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日