※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
学力向上という部分では残念ながら期待していた結果は出ませんでした。 特に受験対策というわけでもなく、学力向上のための短期の夏期講習ということもあり本人のモチベーションもあまり高くなく期待していた結果は出ませんでした。 上の子が受験のときにはしっかりとした結果を出せましたが、どんな塾でも本人のモチベーション次第で結果は大きく変わると思いました。
思っていたほどの学力向上という結果は出ませんでしたが、短期の夏期講習ということもあり通っていた本人のモチベーションも高くなかったようなので費用対効果という部分では判断できません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく本人が負担に感じなく最後まで通える雰囲気にあったことが一番と言える。学習面では本人の心構えの問題もあり可もなく不可もなしといった感じではあるが、それも本人の特性として最後まで目をかけてくれたものと思える。あまり他の塾との違いはわからないが過度のプレッシャー等もなくストレスなく通うことができたように思える。
受けたコースの内容からはほぼ相場通りに思えた。特別講習や夏期講習などの支出は時には負担と思うこともあった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・高校受験
エナは公立中学校の合格に向けたカリキュラムがあり、先生たちも合格への方法を研究していることがわかり、公立中学志望の方には、とても良かったと思います。また、公立中学校への合格実績も他の塾に比べても圧倒的に多かったと思いますのでぜひ薦められると思います。ただし、通う校舎はいろいろな面で自分にあったところを選らんだ方が良い。
他の塾のことは詳しくは分かりませんが、安いとは言えませんが、いろいろ対応してもらったので妥当な金額だと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
のんびりとしたアットホームな雰囲気で、生徒たちにピリピリとしたところが無く、夏、冬の合宿や年越し勉強会も他の生徒達と競うことがモチベーションになって心構えができたように思える。残念ながら今は個別指導に変わってしまったことでうちの子供は転塾したが、きっと親身になった指導が受けられるのではないかと思う。
指導内容とカリキュラムの量を考えて、特に高いとも感じなかった。手作りのテキストもあり、熱心さが感じられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数2・B 数3・C 日本史 世界史 英語 英語リスニング |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
夏休み、冬休みなどの長期休暇を働く親にとっては子供の居場所作りが大変でした。この居場所づくりの一つに塾を選択し、さらに学習習慣をつけていただいたと理解しております。 宿題の片づけだけでなく、はじめての受験に対する心構えなど、学校での教え以外に得た地しいは、本人にも役に立ったと思います。そのため嫌がることなく、通塾していました
通年でなく、特別講習だけにかよっていたのは、高校受験では、基本的なことは、学校の授業内容で充分と近いし、長期休暇の間の学習習慣のためで、考慮すると適切と思える
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験塾はいろいろあり、低学年から通わないといけないところや席順などもテストの結果で学ばせるような厳しいところなどがあり、もともとそこまでカリカリやらせるつもりはなく、一番通いやすそうなところへたまたま見学に行ったところ 教室の雰囲気や先生の人当りを本人が気に入って通わせることになったが、人それぞれだし、志望校に特化した塾もあるので何ともいえない。
他の有名中学受験塾の比べるとまあまあだった気がするが 決して案かなわけではないし、費用対効果でいうとどうかわからない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時の校長のリーダーシップによるところが大きいが、クラスが良くまとまっており、受験勉強に対する前向きな姿勢が生徒に生まれていた。うちの子等も含めて。受験当日の朝は、受験校の門の前で最後の応援に駆けつけてくれた。その後もうちの子は高校生になってもいろいろと相談にのってもらっていたそうである。何ごとにも親身になってくれる良い方であったそうだ。
時間数の割には安いと言えるかもしれない。二人目には割引があった。特別テスト等は月額に含まれていた点も少し割安に感じられる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室の雰囲気もよかったのか嫌がらずに2人とも通うことができた。 前年の合格者の情報等も教えてもらえ、対策をとることができ、合格できないと思っていた志望校に行くことができた。 推薦試験で数学か英語を選ぶに当たり英語では満点を取っても合格できていないなどの情報を知ることができていたので、苦手な数学を選択し、思っていたような点数が取れていなかったが、合格することができた。先生たちも驚く結果だったようだ。 講師の先生は男の方が多かったように思う。
専任講師ばかりの割にはお手頃な価格だったと思う。 特別コース(小論文コースなど)は別料金がかかったが仕方ないと思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親としてまあまあ満足でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 府中 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日