※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・高校受験
志望校合格までのノウハウに、欠点がないこと、切磋琢磨できる環境で、モチベーションが低下しなかった。
トータルのコスパは素晴らしいの一言でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 英語リスニング 英語ライティング |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人に合った指導で弱点を丁寧に説明してくれる優しさがあり頼りになった
あまり塾の相場はわからないが指導内容からして妥当だと思った
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | ena小中学部 |
---|---|
教室名 | 保谷 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日