※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
都立中学、高校の合格実績は悪くないので、都立を狙う子には良い塾ではないかと思います。私立も狙えそうでしたが、終わってみれば私立向けではなかったなと思いますが、西八王子校にいた数学の先生に会えたことは、本人にとって凄くよかったです。 その先生は、今は西八王子校にはいらっしゃらないので、私立を狙っている子にはお薦めしないと思います。
他の進学塾と同じくらいの価格帯かと思います。安くはないですが、他の塾と比べて高すぎるわけでもないので、相場の範囲内かと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
結果的に学力はあがったし、なにより勉強が出来るようになった自分に対する自己肯定感が高まったことが最大の成果だと思っている。 地元の小学校の授業は、レベルやスピードをまわりに合わせるものであるから、楽しさは無く、対して塾の授業は少し頑張らないと歯が立たないレベルの課題を与えてくれるから、歯応えがあって、解けた際の喜びが、次のモチベーションにつながり良いサイクルがうまれる。
決して安くない。長期休暇のタイミングの特別講習や、特訓的なメニューも、いちいち受講しようとすると、どんどん出費していく。 目標と現在地との距離感をはかって投資価値を判断していく必要がある。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
ふしぎ教室など勉強だけでないオリエンテーションがあって子供は大変楽しそうだった。休んでもビデオオンデマンドで受講可能でとても便利。先生達も親切丁寧で、子供に良い環境だと思う。しかし、都立受験向きなので、私立受験を志望する場合は他の塾が良いのかも知れない。ノートの書き取り方などしっかり指導している。小6になった際にあんなしっかりとしたまとめ方が出来るようになるのであれば優れた指導だと感じる。
3年生は通年無料。夏期講習、冬季講習は追加費用あり。ふしぎ教室という月1回の工作授業があり、参加は任意。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
完全に公立一貫校向けなので、そこに向けては良い塾なのかもしれないが、私立中学受験するならおすすめはしない。我が家は途中で私立中学受験に変更したので、小学4年生の夏に転塾したが、学年途中だったため、最初は転塾先にカリキュラムに合わせるのが大変だった。当時の塾長は大変親切で、転塾の際も親身に相談にのってくれた。感謝してる
小学3年生は無料なので、良かった。小学4年生も、私立中学向けの塾よりは、大分安かった。テキストも少なく、教材費もあまりかからなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の授業でたいていのことは理解して困ることがなかったので、受験に向けてもなかなか本気度が上がらず、切磋琢磨できる環境が必要だと思って、集団塾を選択しました。 周りのがんばりに影響されてがんばるようになり、結果にもむすびついたので良かったと思います。 先生たちが明るくて、子どもたちにもプラス思考で向き合ってくれるので、勉強が楽しくなったようです。
塾に通うからには、それくらい必要だろう、というレベル感の金額だったので。 志望校にあわせて追加教材があったりしたのも、まぁ、仕方がないかな、という。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教室が狭く自習室の環境には不満はありますが、先生はいい方ばかりで教え方も上手いと思います。 現役の東大生の先生が多くちょっとした小話も楽しいようです。 塾長はいつでも親身に相談に乗ってくれます。アットホームな雰囲気もあり子供も塾が楽しいと言って元気に通えています。 特別講座として週末だけの短い合宿が色々用意されており興味のあるものや苦手の分野だけをセレクトして参加できます。模試も無料のものから受験生向けの有料のものまであり豊富だと思います。
他塾に比べて少し高いような、、。質は高いと思いますが特別講座が多くそこで塾代が嵩みます。参加しなくても良いのてますが、、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生がたとの相性がよく、相談もしやすかったようので、子供にとってとても良い環境でした。勉強が楽しくなったのも塾のお陰です。満室で自習ができないことがあったので、自習室が広くて充実していたらもっと良かった。受験年度の塾代はやはり高いな、と思う印象でしたが結果が満足いくものだったのであまり気にならなかった。
月額料金は、普通の進学塾と変わらないと思いました。むしろ少し安価だったのかも?長期休暇の講習を受けるとどうしても高額になってしまいました、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家と学校から比較的近かったので、まあまあ通いやすいのではないかと判断し、同学年の知り合いも通っていたので決めました。 当時は集団授業が主流だったので、学校とあまり変わらない印象です。宿題ばかり多く、肝心なところ…問題の読み解き方や弱点を克服するべく教えてもらいたかったのに、あまり成果が見られませんでした。1〜2年通ってみれば、また違ったのかもしれませんが。
周りの学習塾と比べて、特に高くも安くも無いと感じました。授業延長が多く、それをどのように受け取るかは、各家庭に寄ると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立中学を目指すなら、オススメ。どの都立中学でも分析、検証が行われているため、安心して預けられます。他の校舎に通っていた時期は授業に集中できず、色々問題があったように思うが、南大沢は非常に環境が良い。ただし、塾代は異常に高く、私立を目指す方には全くおすすめできない。私立対策は非常に弱く、他の塾の方が良い
授業は悪くないと思うが、月々の費用が高い。また、日曜特訓や合宿なども含めると年間150万くらいかかる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立中受検に特化しているので、都立中を目指す人にはとてもいいと思います。授業以外の日も自習室を利用でき、先生に質問したりもできるのでとても良いです。ただ、6年生になると月謝が高くなります。季節講習や合宿、日曜特訓、志望校別特訓など、全部受講するとかなりの額になってしまうので、子供に必要のものを見極め受講させるといいと思います。
月謝は科目数から考えると妥当かなと思う。季節講習や合宿、日曜特訓など受講するとかなり高いので、何を受講するか厳選する必要がある。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日