※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
過去問演習や合宿場に行ったり、テキストの内容がとても実際の問題に似ていて、力がつけやすいと思った。電車でも車でも通えるような場所にあってとてもいいと思った。教師陣も子供が学びやすいような環境をつくってくれていてとてもいいなと思った。すぐに対応してくれてわかりやすい説明をしてくれて、確実に理解できるのがいいと思った。
教師陣の質の割には安く受講できて、6年生となりコマ数が増えましたが、金額はやはり安くてよかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 公共・現代社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
都立中合格を目指すのならば、特段の理由がなければenaがおすすめです。テキスト「パースペクティブ」の素晴らしさや合格判定模試の精度などを見ても、やはり積み上げてきたノウハウ、メソッドが違うと思います。ただし、オプションをすべて選択するとお金がかかりすぎるので、本人と相談しながら取捨選択する必要があります。
平常時の月謝は他塾と比較してもそれほど高くないのですが、とにかくオプションでお金がかかります。春期講習、夏期講習、冬期講習、合宿、日曜特訓などなど。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾の選定や入塾、面談、予算や進路の相談など、私はノータッチで夫が全て請け負っているので、詳細不明です。塾を変えようかと言う話も出ないので、普通なんだと思っています。 一緒に塾に行っていた同級生が何人かは辞めてしまったり、転塾した子もいましたので、全面的に良いばかりの塾ではないのかもしれないと思う判断材料になっています。変わらず続けている子と比べると6:4で残ってる子の方がやや多いかなという印象です。転塾して志望校に受かった子もいます。
他の塾はもっと受講料が高いと聞きました。夫と折半で支払い可能な金額なのでいまのところ不便はないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
具体的な内容は把握しておりませんが、勉強が得意ではなかった娘が志望していた私立中学校に無理なく入学できたことを見ると総合的に満足しております。その上中学校の進学後自分で勉強する習性が付き、今は学校でトップクラスに入ってますので塾に対しては非常に感謝してます。中学受験をきっかけに勉強することに自信を持つようになり嬉しい限りです。
具体的な月額料金、初期費用、教材費などは知りません。しかし集団塾なので他の塾とさほどさはなかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
かなり昔のことなので、今は講師の方々も変わり感じも違うかもしれません。子供が通っていた時は、不満はなく、勉強に集中出来る環境だったのでとても良かったです。講師の方々も指導熱心な方ばかりでした。何より志望校出身の講師の方がいらっしゃることが1番心強かったようです。 大学生でしたが、合格したときには一緒に大喜びしていただき大変ありがたかったです。
大手なので、それなりの値段はしましたが、特待生制度で割引されたのは助かりました。本人もそれが励みになっていたようでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
「普通」と答えたのは、受験が目的ではなく補習を目的として通っていたので、目的は達せられたと思う、特に欠点もなかったので、この様に評価した。 最近の事情は分からないが、一流校を目指すのではなく、学力向上や補習などを目的として通わせるのならば、良い学習塾だと思う。子供も嫌がらずに通えたのは教え方も良かったと思う。
立地などで選んだので、他の塾と比較したことはなかったが、個別指導などよりは当然安いのでリーズナブルだった印象が有った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験を目指す小学生は多種多様だと思います。生活態度、受講態度は本質的には塾の業務外かも知れませんが、集団授業をする限りは、そのあたりの対応も求められると感じています。学年が進むにつれて塾で過ごす時間も長くなりますが、中高一貫校ではとくにですが多くの知識が解答文章を作成するのに必須です。全般的な教養を得ることができる仕組みがあると看板にしている中高一貫への合格率が上昇するように思います。
入塾にあたり比較検討はしたところですが、妥当なところと思います。独自開発の教材も考慮すれば、中高一貫校が目標ならば選択肢のひとつになると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業ですので、わからないところが言い出せなかったり、自学しなければついていけなくなると思います。 我が子はとにかく口の重いでしたので、そういう意味では集団での授業は、向いていなかったのではと思っております。 ただ、大変自由で、教科書を使わない私学に通っておりましたので、大学院生になってから塾でのアルバイトをするのに良かったと思いました。
実績がある割にはお安い塾だと思いました。 モチベーションのない中学一年生にはちょうどいいのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
昔は、eggという特殊コースがありそちらは私立選抜だったので、御三家にもそれなりの人数が合格していたが、今は都立の塾になっている感じではあるが、親切丁寧な教え方は今も続いているのでは。 息子はその後中高一貫校の先生となり、今も当時の塾の先生と良い関係が続いている様です。教えられたことを良い思い出として、自分の職業を見つけられたのは、少なからずその塾に通ったことも要因になっていると思われます
通常の授業の他にも追加や合宿などが結構あります。トータルすると年間で70〜80くらいはかかっていたと思われる。高いがそれなりの成果は感じられた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
当時の校長のリーダーシップによるところが大きいが、クラスが良くまとまっており、受験勉強に対する前向きな姿勢が生徒に生まれていた。うちの子等も含めて。受験当日の朝は、受験校の門の前で最後の応援に駆けつけてくれた。その後もうちの子は高校生になってもいろいろと相談にのってもらっていたそうである。何ごとにも親身になってくれる良い方であったそうだ。
時間数の割には安いと言えるかもしれない。二人目には割引があった。特別テスト等は月額に含まれていた点も少し割安に感じられる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日