※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
目指すところが同じレベルの子が多いため、しっかりとレベルの高い指導が受けられる。模試やテストが多いため、どのくらいのレベルにいるのかがよく分かり、親として声かけがしやすい。 ただ、特訓授業や模試が多いため、金額が高い。その講座を取らないと勧誘がしつこい。 塾としての経験値が高いため、指導内容は的確で、そこに付いていけば、実力が確実につく。
授業単体は適正価格なのだろうが、模試や特訓授業が多く、受けることが前提のため、合計すると高額になる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
【良い点】 ・塾周辺の環境 ・教師の教え方 【悪い点】 ・他生徒の学習態度 ・塾費 1番印象に残るのはやはり塾費の問題です。 もう少し安くしないと入塾希望が減り、生徒数も徐々に減っていくと思います。 年間で100万円以下にしないと厳しいです。 生活費もあるので値下げしてもらいたかったです。 個人の感想なので参考程度に
少し高いです。進学塾なので仕方がありませんが入塾に少し決断力が必要でした。お財布に優しいわけではなかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 社会 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
授業もわかりやすく、学習能力が上がりとても良かったと思います。都立受験生としては大変良い塾だと思います。 受験をしないために、受験をしない通常のクラスがあれば他の習い事とのバランスもとれるのでぜひ通わせたかったのですがないために辞めました。 他の校舎にはあるようなので、近いところでできましたら検討したいような塾です。
授業の内容や、先生の教え方のうまさのわりにお安い設定だと思います。夏季や春季などは高いのかなと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
標準。期待以上の結果は今のところ感じてはいない。ただ子供は何も言わなくても塾に通い、宿題もこなしている状況。講師、通いやすさなどが息子に合っていると思う。あとは結果次第で、こちらの質問の評価が変わると思う。今は可もなく不可もない。受験まで残り一年、学校の内申と試験対策に力を入れてほしい。目標の学校に合格する指導に期待したい。
普通。家庭で教える事が出来ないため、目的に向かってサポートしてもらっている状況。成績も上がってきているため、今後に期待したい。したがって、結果がでているため、コスト的には標準。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ここまで、塾にのめり込むとは思わなかったので本当に体験授業を受けて良かったと思っています。テストに対して今までは消極的だったけれど 分からないところを恥ずかしがらずに先生に聞いて、それが本人の力に繋がっていると思います。そういう環境で努力できていることにとても嬉しく思います。色んな学校の子どもたちが通塾しており、そんな中で切磋琢磨しながら力を伸ばせることが自信に繋がっていると思うので是非、体験授業をお勧めしたいと思ってしまいます。
体験授業を受けてから通塾しているので、全体的にみても 魅力的だと思います。努力する姿が結果に繋がっているのでそれも含めて納得できます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ通い出したばかりですが、やはり先生方は子供たちが楽しく勉強できるようにいろいろ工夫されていて、さすが教えるプロと感じました。 授業中答え合わせのとき、生徒たちが答えを言っていく場面がありますが、できる限り答えが合っている生徒に発言させてくれるため、自信を持って答えられ、自信を与えてくれているようです。 子供も楽しいと言って通っているので、今のところ満足しています。 小学3年生は1年間授業料が無料なので、三年生の時点で受験を決めている家庭には良い制度だと思いました。
三年生は1年間無料で通えます。学年が上がるにつれ授業立地は高くなっていきます。 夏期講習や特訓などうけるとやはり金額は高くなります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手であるため、生徒の伸ばし方などは実績からも信頼がおけるが、特筆するような特徴はないため、人におすすめするかと言われると決してそこまでではないと思う。 また、学年が上がるごとに月額費用は上がっていき親としても受験が迫ってくるためよし効果的な学習指導をお願いしたいと感じるが、残念ながらまだそこまでの効果を感じられないため今後に期待したい。 自宅内での学習ポイントや学習意欲を上げることができるような声かけや指導をお願いしたいと感じる。
月謝については他者と比較しやや高い〜妥当なレベルだと思うが、模試対策費用などは高く感じる。であればもっと効果が欲しい。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
先生方が一生懸命みてくれるので安心して通うことができます。心配だった学校の授業にもしっかりついていくことができているようなので良かったです。定期テスト対策もしっかりしてくれるのでどの教科も安定した点数が取れています。塾に行く前はほとんど勉強しなかったのですが、少しずつ学習習慣が身についてきました。良い結果もでているので満足しています。
初期費用はほとんどかかりませんでした。月額料金や教材費は一般的な価格だと思います。学年が上がると金額がかなり上がります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的にあまり長く通わなかったが、総合的には良くもなく、悪くもなくという印象です。大手塾の割には、良心的な料金で、丁寧な教え方で高飛車な感じもなく、安心して通わせることが出来た。最終的には海外に行くことになり、受験しなかったため、結果が出なかったことから、実績の点での判断が難しいことから、普通の満足度とした。
有名な塾であった割には、料金は高額ではなく、良心的であったと思います。教材もよくできていたので、やりがいはあったでしょう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通いはじめたころは解けなかった問題や、低かった偏差値がどんどん変わっていくのは本人も親も喜んでいます。 授業中も学校より興味深いものらしく、集中して聞いているようです。 自宅学習の時間も増えて、学習習慣もついたように感じます。 先生が転勤したり、担当が変わったりもしますが、今のところは困ったことはないそうです。
他をよく知りませんが、月額と教材費で50000円を超えるくらいです。 模試や講座が増えたり、夏期講習など、長期の講習では30万えんくらいはかかります。 6年生になってからは一括払いの教材費を抜いても月に70000円を超えている月ばかりです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 現代文 社会 |
塾名 | ena小中学部 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日