※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・授業対策・テスト対策
最終的に受験せず、効果も出なかった。 これらは塾に問題があった訳ではなく、こちらの都合なので塾の判断は難しく全てが良くもなく悪くもなくという事かと。 5年間通ったが、意味があったのかよくわかりませんが、通っていなければ成績はもっと悪かったのかとも感じます。。 二人目の子供は一人目のことを踏まえ塾選びをすることに。
効果が出れば安く感じたのかもしれないが、受験をしなかったので若干高く感じる。 相場かもしれないが、そもそも相場が高すぎる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の成績をあげるには良かったですが担当講師によって成績が下がってしまうというのがマイナスでした。 どの講師でも指導に偏りがなくするか 担当講師を選べるようにして欲しいです 受験対策としての塾としては 当時の同じ塾の子達で第一志望に受からなかった子が多くいたため弱いのではないかと感じました コロナと重なっての卒業でしたので月謝だけ発生し高校の対策もなくそのまま卒塾になったのも残念でした
通年、季節ごとの講習を考えると年間で100万近くかかるうえ結果落ちてしまったので無駄だったかなと感じます
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しいくかつ丁寧に教えてくださる先生達ばかりで本人もかなり頑張れたと思います。 苦手な科目も諦めず勉強できたのも受験生仲間と先生達のおかげです。 志望校に合格できてかなりホッとしましご近所さんにもおすすめの塾としてお話ししてます。 特に色々な講習がありそれがかなりの強みになったと思います。 苦手な科目をもっと強化するカリキュラムがあったらもっと嬉しいと思います。
他の塾より少し金額がかかると思いますがやはり色々な観点で教えてくださりそこは妥当だと思います。 受験合格の為金額は気にしません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供達が満足感あって、無事に志望校に合格したことで結果評価をしたので、先生がたには、不満は無かったと記憶してます。ゆえに三人とも同じ学習へ行かせたと。また、資格取得の模擬や特訓があったり、夏季合宿や冬季合宿あり子供達のモチベーション保ことも考え事られていた。あとはございません。今では、むかしの記憶となってしまってますね。
都会の学習塾の相場料金とやむ無しと理解していた。三人とも同じ学習塾へ行ったので経済的に大変であった記憶である
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
普段の学校の授業の予習復習から受験対策まで、スタッフが丁寧にこどもに合うよう、またこどものやる気を引き出すような指導をしてもらい志望校への合格がかないました。志望校のセレクションにも十分な相談と、豊富な知見によりミスマッチを避けるためのノウハウを持ち合わせており、合格後の学校生活も十分に満足したものとなりました。少しでも偏差値の高いところへと誘導するような塾とは違い子どもの満足度を重視しているようで非常によい塾選びをしたと思っています。
費用的には他の塾に比べて安いことはないが、内容を考えれば十分に満足できるレベルであったと考える。特別講習なども適切な料金設定であったと思う。
第1志望校 : 神奈川県立平塚江南高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
厳しいけれど親身になって頂ける良い先生ばかりだと思う。宿題が毎回出るから部活をやっていると大変だけど、やって行く事で授業の理解がスムーズになります。 模試は入試の形式に沿っているので、判定やアドバイスは的確です。長期休暇中の講習も大変だけど、真面目に取り組めば結果はきちんと付いて来ます。宿題をやって行くのは基本中の基本かもしれません。
学年が上がると金額が上がるけど、必須科目なので丁寧に教えて頂く事で点数を上げる事ができた。宿題が多いけど、取り組み事で授業がよく理解できた。
第1志望校 : 神奈川県立厚木高等学校 合格
第2志望校 : 山手学院高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | - | - | - | 62 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒と非常にフレンドリーな関係性を築いているように感じる。勉強以外についても普段から生徒個人個人とコミュニケーションをとりいい関係性であると感じる。 勉強の場という意味ではその関係性からわからないことを聞きやすい関係性の構築という見方もあるが緊張感の欠如から集中できない環境を生み出していることも危惧される。 地域に密着した集団授業形式塾としては普通と判断した
高校受験としては実績が多く、受験に必要なデータ、情報を多く持っていることもあり金額的には普通と判断した
第1志望校 : 神奈川県立七里ガ浜高等学校 合格
第2志望校 : 平塚学園高等学校 合格
第3志望校 : 湘南工科大学附属高等学校 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
勉強ばかりではなく、たまに息抜きもかねて先生が面白い話しをしてくれるらしく、子供がニコニコして通っていました。月謝は高いですが、子供が勉強嫌いにならずに通えてよかった。受験生になるとピリピリしますが、あまりそれは感じず通えました。合格すると、一緒になって喜んでもらいました。いい先生方でよかったです。
高いと感じました。夏期講習や冬季講習など、月謝意外に、かなり金額が高い気がしました。仕方ないとはいえ、なかなか大変だった
第1志望校 : アレセイア湘南高等学校 合格
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生ばかりで満足しています。宿題が多く出されるのと、テスト結果によってクラス替えがあるので、受験生にとっては程よい緊張感が常に有るようです。元々は学習習慣のないのんびりした子どもでしたが、周りがすごく勉強するので、危機感を持って勉強に取り組めるようになったと感じます。先生方も子どもをさり気なく褒めてくださったりして、モチベーションを上げるようなサポートを頂いております
受験生なのでどうしてもコマ数が多く、費用はかかります。また、受験が近くなればなるほど特訓講座等が更に増えていきます。しかし、相場の範囲内だと思われます。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策
アルバイトではない、正社員の先生は信頼感もあり、実績もあるので、色々な情報を知りれることができたのは良いと思ったからです。息子が通う神奈川県大和市立つきみ野中学校からも近く、家からも近いので、通学に不安がないことは良いと思ったからです。小田急線、東急電鉄田園都市線の中央林間駅からも徒歩で行くことができるのも良いと思ったからです。
月額料金は高く、科目を絞らざるを得ない点があります。もう少し安くできれば大変助かると思ったからです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 高校受験STEP(ステップ) |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日