5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
近畿圏のトップ校合格を目指す中学受験塾としてのカリキュラムであるので 授業はとてもむつかしい内容をかなりのハイペースで進めていくことになります。もちろんクラス分けはされるけれど 塾の宿題もとても多くて親子とも覚悟していないと授業についていけないと感じました。先生たちの話はおもしろいので子どもたちには好評です
授業料も高額だったが 教材費の塾の教科書の量が参考資料などもあり多すぎた。なおかつ金額も高額だったのが大変だった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生のレベルが高いと評判の校舎なので、ハイレベルな受験を目指すクラスに入れるならばとてもいい塾だと思います。 中堅校にはオーバースペックの可能性があります。 チューター制度がとても良い。 親がつきっきりにできない家庭には安心して任せられる制度だと思います。 入塾テストは50点取れれば合格できるようです。
低学年はそこまで高くなさそうでしたが、6年生になると2〜300万かかる計算。 かなり高額な印象。お値段相当なのかまだわからず普通としています。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
接しやすいいい先生が多く、子ども同士も仲良くしてくれているので勉強も楽しく習慣化できていると思う。 学校帰りにも少しづつだが自主学習をしようと思い出しているので、このまま勉強が好きな子に育ってほしい。 また集団で学習することで協調性など社会生活で必要なスキルも身につけることができつつあるように感じている。
実際に支払っている金額は少々高く大変に思うが、費用対効果としては有意義な支払いになっているのかなと思っている。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生、学友との相性もよく、何より志望校に合格できたことからこの様に評価させて頂きました。立地が近所であったことも高評価の一つです。最終学年では夜間に帰宅することが多くなったので、安全な立地であったことが助かりました。また夕食を塾内で取ることが多かったのですが、お弁当を持参しなくても購入できるシステムが役立ちました。
他の大手中学受験塾との比較で大きな差はないため、その様に判断させていただきました。最後の1年間は特別対策などで更に費用がかかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 |
塾名 | 馬渕教室 中学受験コース |
---|---|
教室名 | 千里中央本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日