5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子どもは4年生で受験はまだ先ではあるが、明確な目標を共有できる仲間が持てているのは学習面以外の点でも子どもの精神的な成長につながるものと期待をしている。 これから学習内容はさらに難しくもなり、成績が思うように伸びなくなったりと困難に直面することもあろうかとも予想しますが、馬淵の先生方の引っ張っていくパワーについていけばと思っております。
提供される教育サービスの質からすれば、じゅうぶん納得のできる学費だと思う。これで将来の投資としては有効なものなので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師の先生は、感じもよく熱心に教えてくださるので、子供は嫌な顔もしないで塾に通っている。今までは勉強をすることがあまり好きではないようでしたが、塾に行くようになってからは、平日だけでなく、休日も勉強をするようになった。このことを考えると、塾での学習することが、塾だけでないところでも良い方向にでていると思われる。これから、少しずつ料金も高くなってきますが、勉強をする姿勢や、やる気のことを考えると、これからも続けて通わせることで良い方向に向かっていくのではないかと思います。
月額料金においては、けして安いものではないが、講師のレベルはけして低くないことを考えると、しっかり学習さえすれば安いのかもしれない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生達が一生懸命で、優しくていいのですが、もう少し厳しくてもいいかなと思います。もう少し志望校の偏差値について子供と話してくれたり、模試の大切さを伝えてほしいです。あともう少し連携もとってほしいです。年度かわりで先生が変わったときは、子供が残念がっていました。保護者の不安や質問には丁寧に対応してくださりました。
休講が結構あります。7月や12月など、すぐ夏期講習にはいるのに、授業料はいります。夏期講習などは結構高いです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・中学受験
子供が楽しく塾に通えているのでそれが一番安心できている。 カリキュラムや内容は2月から中学受験コースに変更したばかりなのでまだよく判断できないが今までのコースでも特に問題なかったので心配はないと思っています。 講師も丁寧に教えてくださると聞いており、問題ないと思います。 クラス分けの試験があるので子供にも良い緊張感が出るのと頑張る意欲につながっているので良いと思う。
授業料などわかりやすいと思ったが、細々とかかる費用があるので全て含めての最終的な説明がわかるようにして欲しい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 14年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師は科目ごとにほぼ固定化されていて、公開模擬試験の結果によるクラス替え以外で講師が変わることはないです。教え方も標準化されていて、カチッとしています。スパルタな印象もなく、のびのびと勉強しています。宿題の量も質も程よいですが、学年があがると負担が大きくならないか、気にはなります。保護者も塾に任せきりにせず、塾とともに子どもを支える気持ちも必要と感じます。
それなりの設備や体制を整えているのでお金はかかります。休み中の講習費も月謝とは別にきるため、高学年になるとかなり必要です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
進学を目的としているため、受験に関する情報量が多かったと思います。また、いろんな中学の説明会の案内もあったり、うまく気分転換的もさせてくれていたようです。なによりも子供が塾に通うことを嫌がらず、電車通塾も苦になっていなかったようなので良かったです。授業内容もコース別になっていて、各自が目標を明確にできていることも良かったと思います。
金額については、少し高いかと思いますが、各家庭の状況により感じ方は違うと思います。我が家は一人っ子なので、負担感はありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格できたことが、一番良かったのですが、それは、ここの学習塾の志望校別対策などのカリキュラムが、しっかりとできており、講師の先生の授業も良かったのだと思います。卒業後も、塾の友達と学校帰りに塾に立ち寄り、お世話になった先生に、近況報告をするなど、子供にとっても大切な場所だったのだと思います。
入塾前に、周りの学習塾と比べてみてましたが、そんなに大差はありませんでした。中でも、一番安かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ほんとうに熱心な先生ばかりで安心してお任せできました。受験に対する豊富なデータとノウハウはさすがだと思います。上位層の生徒にだけかかりきりになることもなく、ボリューム層の娘にも個別にきちんと対応してくださいました。ただ、やはり授業が高額です。季節講習が必須なのも上位校を受験しない我が家には辛かったです。
料金は高かったです。ただ覚悟していたので許容範囲です。高い料金を払うだけの事をしていただいたと思ってます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生、学友との相性もよく、何より志望校に合格できたことからこの様に評価させて頂きました。立地が近所であったことも高評価の一つです。最終学年では夜間に帰宅することが多くなったので、安全な立地であったことが助かりました。また夕食を塾内で取ることが多かったのですが、お弁当を持参しなくても購入できるシステムが役立ちました。
他の大手中学受験塾との比較で大きな差はないため、その様に判断させていただきました。最後の1年間は特別対策などで更に費用がかかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
うちは合格できたので、いろいろ思うところもありながらの通塾も良い思い出になりました。 ただただお金のかかる中学受験は生徒側(親)が塾のいいなりになりがちですが、各家庭、子供自身がポリシーをもってのぞまないと後悔すると思います。 自分に必要な講習会や模試など、自ら選ぶことが大切だと思います。子供の体力的にも精神的にも、そして家庭の経済的にも負担が大きくならないように塾が定期的に行う面談などでしっかり要望を伝えるようにすると良いです。
中学受験コースはどの塾も高いです。任意のはずの試験、講習などに半強制的に参加させる感じが嫌でした。私はいくつか断りましたが、かなりしつこく案内され、断ると子供に理由を問い詰めたりするので断れない人は多いはず。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
塾名 | 馬渕教室 中学受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日