5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
結果的にこちらの期待したレベルアップとならなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
講師レベルは概ね良好だがそれはあくまで勉強を指導すると言うことに関してである。最近ニュース等でも報道されているような一部の講師による不適切な行動等に関してはやはり心配である。生徒はまだまだ子供なので先生絶対と思い込む場合があるのでコンプライアンス 面だけは全社あげて取り組んでいただきたいと思います
料金関係は他の塾との比較等はしていないのであまり詳しく記入できないがおそらく相場の範囲内ではないかと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導なので、授業も子どものペースに合わせて、無理をせずにしっかり志望校のレベルまでもっていくことができ、無事に志望校に合格できたので、自分の子どもには合っていた塾だと思う。ただ人によっては、その塾や先生に合う合わないがあると思うので、自分の子どもには合っていたが、人には簡単に薦められないとは思う。
事前に想定していた通りの料金で、志望校にも無事合格できるところまでもっていっていただけたので、特に不満もなかったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
指導方法、フォロー等問題なく、子供も満足している
授業時間に対する月謝の料金は他校と遜色なく、適切だと考える
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おすすめしてくださった志望校に合格し、楽しく通学できました。適性を見極めてのご指導に感謝しております。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|---|
教室名 | 京橋校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日