5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
駅チカで、電車もバスもどちらも使えるのはとてもありがたいです。駐車場も大きいのがあるので、有料ですが助かります。スーパーやデパートが近くにあるので買い物しながら送迎できます。 まだ、非常に熱心なご家庭のお子さんが多いので(場所柄もあるかと思います。)必然的に真面目に勉強するお子さんが多い地域性があり、それにいい意味で乗っかっていくことができます。それをサポートしてくださる塾だと思っています。
高いことは高いと思いますが、たぶんどこの塾に行ってもそんなには変わらないと思います。あとは子ども自身が頑張ればそれでよしと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 数学 古文 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
馬渕個別指導塾は、馬渕教室(集団塾)とは違い、講師はほとんど大学生のアルバイトだった。しかしながら阪大生をはじめ優秀な人が多く、また子供と年齢も近いと言えば近いので、子供目線に立って丁寧に詳しく分かりやすく学習指導して頂いた。 子供も講師の指導によりめきめきと成績を伸ばし、無事に志望校に合格できた。
月額料金は個別指導塾なので、集団指導塾と比較すると高め。 但し手持ちのテキストで学習を進めてくれるので、特に教材費はかからなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
熱心な先生ばかりで、担当の先生は授業前後も含め子どもの課題解決と子どもが塾に馴染むまでの間は特に楽しくフランクな雰囲気づくりもしてくれていたように聞いている。先生方に仕事だからという雰囲気はなく子どものことを親のように親身になって考えてくれて、必要な提案などもしてくれるという点は親として大変心強く感じられた。子どもの特性についても理解は深いも感じる。
個別なのでこれくらいは当たり前かと思う。やはり集団で理解が進まないといけないが子どもの特性を理解してくれた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 算数 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
刺激があり、人数も多いので、みんなで切磋琢磨しながら上昇していくには良いところだと思う。一方で落ちこぼれた生徒にはあまり手をかけてもらえない印象なことは否めないことは、多少不満な点である。どの子にもオールマイティーに接してもらえるようにしてもらえると、もっと好印象であったと考える。やる気のある、上昇志向の高い子供が、こちらには合っているのではとの印象を持つ。
高額であったことは否めないし、受験期の直前になると、痛いところをついてくるオプションのようなカリキュラムを提示してくるところは、商売だと痛感した。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
少しずつ子供も慣れ始めた頃に講師が変更された事が何度がありました。コミュニケーションが取れず、お互いの距離が変にあいてしまい、最終的には通うことすら難しくなりました。最初の面談の際に不登校気味であり、出来れば女性の講師を希望しましたが、早い段階から男性の講師に代わってしまったりで、話が全く違い、こちらの希望は通らなくなりました。塾の一方的な方針になってしまいました。
はっきりと覚えてはいませんが、子供は少し不登校気味でした。その旨を事務方に伝えてありました。色々と考慮して下さりテキストもプリント、学校の教科書など、色々と工夫して下さいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
値段も一般的で、ある程度の金額が必要ですし、指導こな内容にも、特に個別指導をうたうほどの他の生徒との差別化は見られなかったので、他の人に接近的にすすめようとまでは、正直なところ思えませんでした。ただ、駅に直結していて通いやすい立地にはあるので、そこに魅力を感じる方には良い教室なのではないかと思います。関西地方では割と有名な塾で、名前だけである程度の数の生徒からはこれからも選ばれると思うので、その期待以上の内容の指導をしていただけると良いな、というのが現段階での意見です。
高くもなく安くもなく、平均的といったところ。個別指導をうたうのならば、この料金であれば、もう少し内容の個別化を願いたいと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
なにより、勉強する環境がきちんと整っているので、自然と子どもがやるようになると思います。 講師の方々は、わかりやすい指導だったようで、学校より早いペースでも理解できて、記憶に残る授業内容だったと思います。 テストの結果を張り出されるのは、ちょっと…とは思いましたが、危機感を持ってやれるので、まあいいのかもしれません。
高額ではありましたが、その分の指導や設備があったので、また子どもがある程度の結果を出せるようにしてくださったので、高いけど不満はなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
他の塾も検討しましたが、総合的にこちらが一番良かったです。
3ヶ月で12万位の請求でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
成績もあがり、よかった、
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
もっと成績が上がると思ってたから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|---|
教室名 | 千里中央校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日