5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
高校生になって、まだ学習の仕方がわかってなく、自分の進路についても、はっきりとしていない状態で、なんとなく毎日の学校生活を送っていましたが、塾に通いはじめて、英語の予習などもするようになり、何よりも自分の進みたい方向がはっきり持てるようになったのが、最大の収穫です。自主性を育ててもらえたと感じています。
個人指導に近いかたちの指導のわりには、料金は良心的なように感じました。初期費用も、それほど多くはなかったと記憶しています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の講師が子どもに合った先生で、子どものレベルに合わせた丁寧な指導をしてくれました。簡単な質問にも丁寧に答えて呉れるので、子どもにとっては通いやすかったようです。他の先生に当たる機会はあまりなかったのですが、いい先生ばかりという評判は聞きました。 集団の指導が苦手だったり、自分のレベルに合わせた指導をして欲しい人にはピッタリではないか、と思います。
個別の割に月謝が高くなく、講師の内容からすればむしろ割安ではないかと思えるくらいでした。教材費も普通でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ひとりひとりをしっかり見て、性格も理解しようと勤めてくれるので勉強に集中することが苦手だった子どもも、問題がわかりだすと解くのが楽しくなり勉強時間が増えました。勉強だけでなく、将来や進路についての相談にも乗ってくれるので子どもが講師への信頼と尊敬を持っていました。先生と話すのが楽しいと自習にも進んで通うようになり楽しんで通塾していました。
月額料金は高い方だと思います。講習会時にも月額は払わなくては行けなくて二重の支払いがあります。ですが、毎日自習室を使っていいことやその際でも空いている講師がいれば質問に答えてくれるので短期間に集中して通うなら価値は十分にあります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
本人が、行って良かったと感じられる指導をしてもらったように感じます。得点アップばかりを目標とする指導でなかったことも、良かったと思います。家からも近く、環境も明るいところだったので親が送り迎えをする必要もなく、負担感もほとんどなかったです。いい意味で、英語のみならず、勉強の方法を学ぶことができたと喜んでいます。
少人数の個別に近い指導のほどには、授業料は高くなかったように記憶しています。1科目だけだったこともありますが。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・英検
子供は先生との距離が近いので質問がしやすく、わからないことはすぐに解決します。 ただ、個別なのでしっかりと料金体系を親が把握して組み立てをすれば、子供は勉強がやりやすくなると思います。 受験に関する学校情報もたくさん持っておられるので、親も相談がしやすいです。 苦手な科目もみてもらえるので、テストの前などは助かります。
やはり、個別なので割高感はあります。 教材も講座の度に買わないといけないし、講座も1科目ごとの料金なので、言われるがままだと、とんでもないことになる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
家からの通学には非常によい場所だったが実積があるように一部のできる子にはかなり力を入れていたが普通の学力の子にはあまり良い塾とは思えなかった。普通の学力の子におすすめしたいとは思わなかった。上を目指している子にはおすすめできるかもしれない。個別で通っていたので集団の方が良かったのではと思っている。合格実積は申し分ない。
講師はアルバイトであり値段はこんなものかと思います。一部のできる子には違う講師がついていたのかも知れません。正直あまり印象に残っていません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験・高校受験
本当にわからないことが多く、苦手なところを完全に克服させて下さった先生方は本当にすごいとしかいいようがありません。環境も良く、親からの相談に対しても大変親身になってくださり、これ以上信用のおける塾はないと思います。高いと思っていた月謝ですが、想像以上の結果に対して全くそうではなかったと思っています。高校受験の為に通わせ始め、高校の卒業ギリギリまでずっと通っていたのも、子供がイヤイヤ行っていなかったからだと思います。
個別なので高いのは当然ですが、想像以上の質の良さと成績の上がり具合を考慮すると、今となってはかなりお安く感じられます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
子どもが嫌がらず通っていたので
周りの設定金額とほぼ変わらないので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 社会 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・テスト対策
先生はとても親切で、わかりやすかったそうです。数学は苦手でしたが、高校卒業までとても良い成績でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
生徒のことはしっかり考えてくれていると思われ、その点は非常に重要な事だと個人的には考えているので、安心できるのではないかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数1・A 英語 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|---|
教室名 | 泉ヶ丘校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日