5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 大学受験
個別なので、担当の先生が不在の場合や、長期休暇の際は、担当の先生ではなく別の先生に回されることがあります。その時に自分と会っていない先生と当たることがあるのがデメリットです。ですが、これ以外は何もかもメリットばかりであったと思っています。自分の子供は集団が合う子どもなのか、個別が合う子どもなのかを、塾に通わすことを考えた時によく考えたほうが良きです。個別ならこの塾がおすすめです。
やはり有名塾であったので、料金はやはり家庭的には優しくはありません。また、個別なので、その日によって担当の先生が変わってしまうこともあるが、その先生がハズレだったとしても料金は変わらないのでそこが難点。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 個別指導 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
塾ぎらい、こだわりの強い息子でもしっかりと勉強に向き合うことができる講師の先生、環境に出会うことができ、今でもその基盤ができていたおかげで楽しく勉強できてるのだと思います。 将来の夢は教師だと最近息子が話していましたが、ここの塾に通えて、いろんな先生方に出会えたからこその夢だとおもっています。 これからもここの塾で培ってきたいろんな教えを大切にしていきたいと息子も私も感謝しています。
想定内の受講料だったように思います。欲を言えばもう少し金額が抑えられたら助かる部分もありましたが、将来への投資だと思いがんばりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全体的に受験対策や月謝がやや高めという以外は良い塾でした。値段が高いのは個別なのでこんなものかと割り切っていました。塾長が良い方だったので良い印象だったというのもあります。同級生で成績が良い子が通っていることが多かったのも選んだ理由にあります。結果的に志望校に受かったのでよかったです。 冬季講習などもコマ数を自由に選べるところもよかったかなと思います。
初期費用がキャンペーンで少し安くなりました。教材費はほれほど高くありませんでした。ただ、月謝と受験対策などちょっと高かったです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
馬渕自体は有名で、あそこに通ってる子は受験するみたいなイメ-ジを持たれています。教室は綺麗で場所も塾通りにあるので通いやすいとは思いますが、高額な割にあんまり熱心さが伝わってこないし、個別の先生も子供にただただ単元を教えてるだけで、教え方は悪くないが、特に信頼関係もなく、受験するにしても子供の気持ちも上がらないので、やめようかと思っています。
ちょっと他の塾より高い印象です。春夏冬の講習も毎月の塾と合わせてなので、すごく高額です。それだけ身についてる感じもしないので、塾を変えようかと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
目に見えた結果が出なかった。
夏期講習などを、加えると、高かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 英会話 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|---|
教室名 | 箕面校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日