5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 英検・高校受験
他の塾も検討しましたが、総合的にこちらが一番良かったです。
3ヶ月で12万位の請求でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
先生の教え方が良いと子供が言っている。
もう少し安くてもいい様な気がする。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
結果を出してくれる先生が多いと思いますので、子供も頑張り甲斐があるのではないでしょうか。
選んだ科目については学校成績では上がっていたと思うので料金については妥当だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
好きで通っているから
まだまだこれからです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
子どもが嫌がらず通っていたので
周りの設定金額とほぼ変わらないので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
先生や塾長が感じがあまりよくなかった
高くもやすくもなく普通でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
中学1年生の保護者 / 見学・体験のみ / 英検
英検合格に対してのカリキュラムがしっかりしていたため。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 見学のみ / 高校受験・英検
弟が、馬渕教室の集団に申込み、そこでの説明等を聞き、以前行っていた塾の、方針と違い力の入れ方が、かなり協力的なところにひかれ、お兄ちゃんもそこの、馬渕個別で、頑張れそうと思い申込みました。
回答者年齢 | 40代 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
まだ入塾したばかりなので満足度はこれからだが、今のところ良い印象を持っている。また馬淵の個別ということで期待している。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 見学・体験のみ / 授業対策
プログラミングに興味がありました。
助成カードが使えること。
近所だということ。
回答者年齢 | 30代 |
授業形式 | 個別指導 |
授業コース | 通年 |
科目 | 情報 |
塾名 | 馬渕個別 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日