5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは本人の成績が上がり、志望校に合格できたのでよかった。適度に面談も実施頂き、本人に勉強する習慣作りを行っていただいたことも良かったと考えています。通学は徒歩圏内で自転車通学も可だったことも良かった点と考えています。但し、比較対象の塾がないので、総合的な満足度をおすすめしたいポイントの判定は普通とした
決して安くはなかったが、本人の成績が上がったので良かった。但し、比較対象の塾がないので普通の判定とした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
のんびりしていた本人のやる気を引き出させるというか、やらざるを得ない状態にさせてくれるので勉強時間は圧倒的に増えました。 2ヶ月に1回のテストで偏差値や順位が出るため、志望校に対しての立ち位置がわかり、できていない単元なども一目瞭然なので良いと思います。 ただ、本人が入りたいと言って入塾したのでしんどくても頑張ってやっていますが、もし親が勧めて入塾していたらここまで頑張れたのかどうかはわかりません。 部活動との両立は時間的にも肉体的にもかなり厳しいですが、自分だけじゃなく皆も両立して頑張っているという事で励まされていたようです。
授業料の他にシステムコンテンツ費など別途かかってくるので当初のイメージよりも高く感じますが、どこもこんな感じだろうと思います。 年度初めは購入すべき教材が多く、結構な出費になります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
定期的に生徒の理解度を把握するシステマとそれに基づいた先生の適切な学者支援か受けられる。また、通塾に便利なばしにあり、生徒の負担が少ない。他方、駅に近く便利であるものの、特に騒がしい環境でもなく、学習に集中できる環境が提供される。合格実績、特に地元ではNo1であり、希望の学校に入れる可能性が高いと期待できる。
教材費を含め纏まったお金は必要になるが、授業内容、教室の設備、環境ほかに見合ったものと思っていました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業ですが、模試の点数によって、クラスが分けられているので、子供自身が焦る事なく、だらける事もなく自分のペースで進める事ができてよかったと思います。 先生もそのレベルに合わせて配置されるらしく、その点もよかったです。 クラス内でも、点数がいい子は後ろに悪い子は前に座るようで、その中でも優劣があるのは刺激になるようでした
模試も含めての値段だし、5教科も教えてくれるので、妥当な値段かなと思います。 学年があがると値段もあがりましたが、受験生の時は仕方がないかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子どもの興味と競争心を上げてくれる授業をおこなってくれるせんせいばかりで、べんきょうするしゅうかんがなかった子が、すすんでつくえに向かいべんきょうするようになりました。まいかいの模試で、偏差値も上がっていき、本人のヤル気がますます上がりました。自己学習のうりょくもあがり、学校の成績も伸びましたので満足してます
内容が充実している割にやすくじゅこうできました。模試も比較的安いので、良心的です。費用対効果がすぐれています
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
有名校花実績もあら、期待しましたが、そうでもなかったです。最後の一年だけ通っただけなので、良さを知る前に終わってしまった感じです。 希望校には合格しましたが、うちの子は先生方の記憶にも残っていないかもしれません。期待値が高すぎたせいかもしれませんが、熱心に自習に通うような成績のよいお子さんの電気代を負担しているような気分になっていました。他者に頼らず、自分の道は自分で探さないとという意味ではいい勉強になったかと思います
相場だったと思います。詳しい金額は忘れたし、教材まで詳しく見てはいなかったので、普通だったのではないかと
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に通わせるための費用は、家計にとって負担感がそれなりにあり、学年が上がると科目も増えて家計とって大変な面もあります。 それを踏まえても、子供が楽しく学び、自分から学習する習慣が着いてきており成績も上向いているように感じています。 保護者にも定期的に懇談を実施していただき、子供の塾での様子も分かり安心して通わせることができています。
学習環境やカリキュラムには満足していますが、春、夏、冬の講習と通常授業の費用が重なると家計に少し影響がある。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供達の学力向上に対する環境は整っていると思います。通塾の距離、私は利用しなかったですが、バスの送迎など女の子は特に安心して送り出せだと思います。塾側の受験に対する情報の多さや知識の高さなど以前に通っていた塾とは比べものにならないぐらい良かったです。授業料がもう少し安ければ親にとっては助かります。
春季講習、夏季講習、冬季講習とコマ数により異なりますが、会社員の僕にとっては月々の負担がきつかったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的に希望校に合格、入学することができたので良かったと言えます。しかし子供の将来、夢が語れる塾を目指して欲しい。テストの点数が下がった時子供もなやみましたがそのプロセスを評価するのではなく結果だけを伝え頑張りが足らないみたいな面談は残念であった。もう少し子供のモチベーションを上げるような言葉を使った面談が出来れば良いとおもいます。
一般的で良心的な料金であった。オプションの設定もあったが特にそのオプションに強く誘導することもなく良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
家から近く友達と通学ができるから選んだ塾でした。クラスの大半が通っているので親の安心感がある。塾の先生は大体がいい先生だとは思うが頼りないこともある。たまに懇談をしてくれるので塾での子どもの状態を教えてくれるのでいい。 でも高校のことをあまり詳しくなくて頼りないと感じた。 上位のクラスでないといい先生じゃないかも
いらない一度も使わなかったテキストやCDも買わされた。選択制だがいらないものもある。教材はいいものだが高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|---|
教室名 | JR茨木校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日