5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾に通う前は、子供も自分で何の勉強をしたらいいか考えず、楽で楽しい分野しかしていなかったのですが、予習復習制度が整っていることでやるべきことが分かりやすく子供も集中して勉強できるようになりました。授業で教える内容もすごく工夫されているようで、学校ではあまり感じられなかった問題を考えて解こうという意識が感じられるようになっています。
周りの塾の相場はよくわかっていないですが、続けていきやすい料金と思います。ユーチューブを使うことで予習が取り組みやすく斬新と思います
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
その人にあった場所があるからどこでもいっしょ。値段もそんなにかわりないし、テクニックもそうかわりない。家からちかいところでよい。志望校にうかったからよいだけでそれ以上でも以下でもない。だから普通である。今となってはお金をだして通わせる意味があったのかどうかはわからない。ただ自習室があったことはとてもよいことだと思う。
塾の費用が高すぎる。志望校に受かったからよかったもののおちていたらなんの意味もないなかであの金額は高すぎる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
基本的には標準レベルの集合授業形式ですが、休んだ時やついて行けなくなりそうな時は個別指導でのフォローもあり、生徒が安心して勉強に取り組める環境で、その都度質問や疑問点にも対応できる雰囲気だった為、各自のレベルに合った学習ができました。 また、家庭での過ごし方のアドバイスなどもあったため、生活のリズム作りも助かりました。
月の費用は妥当だとは思いますが、季節の講習等も含めるとそれなりの金額だったため、もう少し費用が抑えられれば良かったかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
支払いに見合った成果が出たかと言うとそうでもなかったが、これも子供の力不足とすればやむなし。大量採用し、優秀な子供を合格ラインに乗せて優秀な学校に多く入ったように見えるが、全体からすると特に際立って優良な塾とも思い難い。全国的に急速に校舎を増やしているが指導者の人員不足や質も感じられない。子供にしては満足しているので親が口出しするのは憚れるが、普通との評価とならざる得ない。
可もなく不可もない料金だと思うが、講習名目で知らない間に出費が嵩んでいた気がする。子供のためと思い支払いはしていた感じ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 生物 国語 社会 数学 化学 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子どもが嫌がることなくずっと通えているのは、塾への信頼があるからだと思っています。子供の能力を引き出して、褒めて伸ばしてもらえていると思います。 中3はさすがに色々とお金がかかりすぎて辛いところはありますが、本人が「行きたい」と言うので、お金をかける価値はあるのかなと思います。 後は結果がついてきてくれるよう祈るばかりです。
基本的に高いと思う。色々とかかる。でも、個別指導に行くよりは安いようだし、費用をかけたなりの効果は出ていると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
誰もが知っている塾で広告費は莫大だと思う。 それに月謝が当てられたと思うと複雑な気持ちになる。嫌がらずに通ってくれただけマシだと思うようにしている 成績がいいクラスに時間割も優位に組んでいたのは仕方ないとわかっているが、そのクラスに入れなかった我が子が悪いと自覚している 苦手な先生もおらず休まず通ってくれた
高すぎた 夏期講習、冬季講習はやりくりに大変だった 志望校に合格できていれば…と考えることはある
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
結果的に志望校へ合格できたこと、個別にきめ細やかな指導をしていただいた点で、良い、という評価にしました。一方で、進路指導は、一般的な高偏差値校への進学を勧める内容で、進学先の内容などの情報が少なく、残念に思いました。 またライバル塾との合格者数競争、宣伝が目に余り、保護者としては辟易でした。単なる数合わせに留まらず、教育指導してもらいたいと考えます
決っして安くはなかったが、世間並みの月謝かと考えます。ただ長期休暇時の講習費が別であった点が難点かと考えます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
目標に対してやる気を起こさせてくれた
それなりの価格であった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人それぞれなのでわからない
他と比べていないので分からない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 数学 古文 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
熱い先生が多く、受験に対しての対策、知識も豊富
成績が良くなると特別クラスになり高くなる
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|---|
教室名 | 五月が丘校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日