5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
実績がある学習塾であるので、安心して通学させられる環境下であった。学習して目標を達成したいと思っている生徒さんなので、お互いが切磋琢磨しながら学んでいるし、社会勉強、ものごとのいいこと・悪いことの習慣も身についていったと思われる。学業だけでなくしつけの面でも当校に通わせていたことが、あとになってよかったと実感している。
授業時間の単価を算出してみても、それほど高いものとは思えない。結果を毎年出しているところなので、相場の範囲内と思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 政治経済 英語 英語リスニング 英語ライティング |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
値段も相応にそこそこ高いですが、元々ある程度成績が良く、かつトップ校を狙っている人にはうってつけかと思います。そうではない場合、授業料ほどではないかもしれません。 うまく塾を活用できる人にはおすすめですが、安くない授業料なので、しっかりお財布と相談することをおすすめします。我が家では少し高すぎたかな、狙いすぎたかなとの思いがあります。
他の塾の相場からすると若干高いように思いますが、全体の実績を考えると妥当と考えざるを得ません。もう少し安ければよかったのですが。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
これまでの経験を活かし、しっかりとした体制、計画、スケジュールで、それにきっちり乗っかっていれば、合格へ導いてくれるという安心感はあった。サポート、フォロー、コミュニケーションなどにも力を入れておられ、親も子も頼りにできる塾であったと感じる。しいていえば、金額面であるが、今どきの塾はこのくらいでしかたがないのかと思うレベルであった。
学習塾というとどこも同じような料金体系なのであろうが、負担する側としては、結構高く感じる金額であった。特別講習ごとに追加料金が必要なのも結構たいへんであった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・高校受験
入塾当初から大変安心して通うことができたのですが、日頃の授業や集中講座も集中してできたし、自習室なども活用させていただきながら偏差値アップしました。面談なども通じて的確なアドバイスなどもいただき、子供の自主性も向上。塾からの勉強、アドバイスと子供の自主性が融合して、最終的には志望校に合格できたのでよかったです。
あまり他の塾のことがよくわからないところはあるのですが、料金については比較的普通ぐらいなのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・テスト対策
いい先生が多く、子どもも嫌がらず楽しく通っています。 模試が多いですが、やはりその分勉強をしっかりしたりするので力はしっかり付いていると感じます。自習室が自由に使うことができるので、子どもも自主的に勉強しに行くようになりました。子どもも先生を信頼しているので、ただ塾に通うだけではなく、しっかりと将来のことめた考えられるようになったのでよかったと思います。
教材費など、通常の授業の料金は普通の値段ですが、夏季講習や冬季講習のときの費用は少し高いと感じます。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・京大受験
自宅から学校よりも近い場所にあって、生活、安全性防犯面にもよく、本人と先生たちが目標を一致してカリキュラムを組んで指導してくださっているので安心して預けることができた。皆さんと本人の努力で目標を達成できたことは、結果的には、よかったことですが、尽力された先生がたには敬意を表します。周りにどこが適切か相談されたら、紹介したいと思います
授業時間にたいする対価は、どこも同じぐらいと思う。本人の要望でどれくらい親身になって対応していただけるかで結果が違ってくるのでないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 英語 英語リスニング 英語ライティング |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
大阪の府立高校の良いランクを目指すには、相応の努力が必要であり、かつ、かなり大変なことだと思う。塾でしっかりとついていき、能力を上げることはもちろん、時々変化する制度などにもきちんと対応するためにも、大手の塾で通うことは必要なのだと思う。集団の塾だと個々に対応してくれるという面では不安もあるが、切磋琢磨して上に行こうと思う子には良いと思う。
授業の科目数によって変動はするが、全体的に見て良心的な値段なのだと思う。値段と内容が合っていないと思ったことはない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
担当の講師の先生は、子供に寄り添い、親身になって指導して頂いたと思います。特に受験高校の選定にあたっては、適切なアドバイスにより、本命の公立高校を受験するまで、学力に応じた複数の私立高校の入試を経験することで、緊張することなく、志望高校を受験することができたようです。お陰様で合格することができました。ありがとうございました。
月額料金や特別講座など、やはり高いと感じましたが、志望校に合格することができたので、その価値はあつたと思ってます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
クラスレベルもあり、いろんなれべるの生徒がいるが、テスト結果でのクラス分けや席移動もあり、競争も激しい。 中学校ごとのテスト対策や部活動の内容など情報量が圧倒的に多いと思う。オリジナルテスト問題もあり難易度も高くついていくのも難しい。 英検対策に力を入れているのも特徴。 科目も多いと金額も高るなるので見極めがひつよう。
基本の授業料以外に、教材費やテストなどいろいろ合わせるとかなりきんが高るなる。 今後の効果にきたいしたい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それなりに効果はあるが、費用もけっこうかかり、コスパ的にはイマイチか。子供が塾の宣伝材料にされる部分も気になる。それでも塾の持つ豊富な情報を利用しないと受験では大きなビハインドとなるから、使わざるを得ない面がある。最近は受験制度も変化しており、塾同士の競争にも変化があるから、昔の話が参考になるかどうか微妙。
個々の内訳を見ると、大手だけあって量産効果でリーズナブルだが、必要な科目だけ受講したり、各シーズンの講習を不参加にしたりすることが事実上できず、総額では高くつく。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|---|
教室名 | 千里中央本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日