5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
地域の中で圧倒的な母集団と合格実績があるため、今自分が中学生だとすれば他に選択肢は無いと考え、家族で相談の上決定しました。ついていけるか、通う本人に合うかどうか、少し不安はありましたが、今のところ本人にも合っているようですので安心しています。 塾の合格実績を上げるため、3校以上の受験を強く薦められるという″噂″を聞いたことがあります。複数の有名校に合格するよりも、第一希望に合格することが受験生や家族のためだと考えます。塾の実績や教室・講師のKPIを優先するようなことはなく、単なる″噂″であり、受験生や家族の負担に寄り添った対応をしてくださるはずと願っています。
地域の中で圧倒的な母集団と合格実績があり、相場感としてもやむを得ないかもしれないが、もう少し安くなって欲しいと感じる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人に偶然ピッタリと合ったところが良かったと思います。環境的にも申し分無く教室内も騒がしい子供もいなくて、気に入って3年間ちょっと通いました。最初は何校た、体験授業を考えていましたが、一校目で気に入ってくれたのが良かったです。先生も若く、熱心なのが良かったです。また、第一志望校に行けたのも、この塾のおかげであると思います(本人の頑張りはもちろんですが)。また、保護者同士の繋がりも強くて、今でも交流が有ります。
教材費は最初だけ払ったで、いくらだったか覚えていませんが、月々の授業料はその当時15000円だったと記憶しています。模試はいくらだったか忘れてしまいました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
内容的に満足できると思い入会しましたが、講師の言動で子どもが不安になり、勉強に身が入りませんでした。中学生というとても未熟で不安定な子どもに対しての向き合い方が出来てないのではないか、と不信感が芽生えました。他の子どもさんにはあっても自分の子どもにはあわなかったというだけの話ですが、むやみに合格率が高いからという理由だけで判断しないほうがいいと思います
キャンペーンで入会金が無料になったりとお得なシステムがあり、入塾しやすかったです。全体的には、安いものではありませんが、周りの塾と大差ない料金設定だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
多くの先生は経験が豊かで教え方が分かりやすかったです。 積極的な子どもに対しては面倒見が良いような感じがします。 うちの子は積極的ではなかったのでわからないところも聞けずに進んでしまったことが多く気づいてもらえないです。 途中で志望校を変えたのですがその後の対応が少し冷たく感じました。 塾としては実績が大事なので仕方無いとは思いますが。
授業料はだいたい他の集団塾とほぼ同じなのかなと思います。 講習などは少し高くなりましたが許容範囲です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
引っ越したため、他の塾に通い始めて、よりテキストの良さを実感しました。 テキストと宿題用テキストを分けていて、持ち物も分かりやすく、忘れ物も少なくなるように感じた。 事前に授業進度と宿題範囲のカリキュラムを渡されているので、いつどこの部分が宿題かがすぐわかり、教材が少ないので、子どもが宿題はどこのページなのかがわかりやすい点はとても良いと感じました。
テキストの質や、講師の質のわりに、安めだと感じた。 模試などの費用も安いと感じたが、小学生には模試の回数が多いように感じていた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・授業対策・テスト対策
各項目授業ごとの、講師と別に、専任の講師が、一対一で、面談してくれているので、相談事がしやすく、進捗状況の報告も細かく、助かっており、本人もやる気を出してくれているようです。また、自宅から近いので、通いやすく、講師との、意思疎通も、スムーズにいっているようで、通学のストレスも少なく、満足しております。
各項目ごとの、専任講師の質の高さと、カリキュラムや、資料の質と量を考えると、妥当だと思っております。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 地理 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通うことで勉強した気分になってしまい、自主的に勉強しなかった点が逆効果であったと思う。わざわざ転塾したにも関わらず、志望校に合格出来なかったため、一概におすすめする事は出来ないと思う。やはり子供本人のやる気が一番大切なので、大きい・小さいや実績より子供にあった塾を選ばないと意味がないと思います。
月謝とは別で教材費や季節ごとの講習などの追加料金が相当高かった。作文の授業を追加で受けていたが、受験では1文字も書けなかったと言っていたので、結局何の役にも立たなかったように思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 算数 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 倫理 公民 公共・現代社会 地理 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験をするにはよくわかっていて、資料もたくさんある塾が良かったと思います。クラスが分かれていて、同じくらいのレベルの子供達と切磋琢磨できたことはその後もよい思い出になっているようですし、やる気にもなれたと感じます。落ちても悔いはなかったのでよかったです。明るい雰囲気でよかったです。集中もできたようです。
高いとは思いましたご、色々特典もあったように覚えていますので、特に問題はなかったと思いますし、不満もありませんでした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC
学習する環境が一番大事ですね。他に月謝、講師、カリキュラムなど言えはきりが有りませんが、本人が如何に学習するか、また、やる気を引き出してもらえる講師がいかにいるかが大事だと思います。短い期間でしたが、良くここまでと思うほど、伸びたと感じます。もっと早く参加させればよかったと感じたことがありましたが今となっては少しおそいかも。
月謝はどこもあまり変わらないと思います。やはり入ってからの学習環境がだいじではないでしょうか。こだわるひつようはないと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生がいたので、中3の時は塾を通うのを嫌がったり荒れた時期でも親身に子供をフォローしてくれたので、結果的に子供も喜んでいた。 校区内の子供が沢山いる塾に通うと生徒内での人間関係が楽だと思う。 中3になると夏期、秋期、冬期、受験前コースとか別途あるので、月謝以外にお金がかかるし、教材費も高くなる。
世間一般的に安くも高くもなく普通だった。 年度初めに教材費と設備費を払わないといけないので、それが高かったように思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|---|
教室名 | 豊中本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日