5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人は負けず嫌いなので、周りの生徒との競争意識だけで勉強していたように思う。結局自分のやる気がないと合格はできないものだと思い知らされたかと思う。私学へ進学し、公立のほったらかし野放し状態よりとても厳しく管理され、最終的に第一志望国立大学に現役で合格したので終わりよければで良かった 本人が自覚して勉強に取り組まないと結果はついてこない
3年強通塾したが、第一志望に合格しなかったためコスパは悪いと感じている 結局公立高校には不合格であったが、その後の大学受験は国立に合格したので、私立高校に進学して良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
金銭的な負担が結構大きく、また時間的なものを含めて、色々なものを犠牲にしないといけないという現実を決して否定することは出来ませんが、最終的に周囲の多くの生徒たちが志望校に進学することが出来ているという実情を考えると同じ立場の親御さんたちにもお勧め出来る学習塾だということが出来るのではないかと思います。
生活費を切り詰めてまで通わせる意味があったのか、考えるところもありましたが、結果的には良かったのではないかと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供にあった授業をしてもらい嫌がる子供を最後まで面倒を見ていただき、合格まで導いていただけたので良かったです。指導の先生方も親身になっていただき感謝しております。塾の雰囲気も勉強に集中できる環境だったと思います。そのぶん授業料は正直言うと高いと思いました。もう少し低価格であれば、もっと良かったと思います。
毎月30000円の授業料は正直言うと大変でしたが、子供のために頑張りました。もう少し安ければもっと良かったと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
立地や、実績などから周りでも通っている子が多いので、我が子は他の塾を検討する事なくここを選びました。他の塾に比べると指導は厳しく、宿題やテストが多く、部活との両立は確かに簡単ではありません。しかし、習慣として取り入れてルーティン化出来れば早くからコツコツと受験勉強をしている事になるので、この調子で本番まで突き進んでいけたらと思います。 学校では2年生の後半あたりからしか受験に関する指導は始まりませんが、入塾すれば早くから都度入るので目標を定めやすく、親も心強いです。
確かに高いが、それに見合う指導、教材、成績データ、情報を提供してくれるので納得できる。また、月々の請求書も明確。サービスを最大限に活用すれば、決して高すぎる事はないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
難関校への合格実績が豊富であり、これまで蓄積してきたノウハウや指導技術はとても優れていると感じた。生徒や保護者としても受験校の選択などの際、データに基づく客観的な根拠と、指導者の人間的な経験とがうまくミックスされて情報提供してもらえたところは非常に納得感があった。生徒と真剣に向き合う姿勢が直接指導者から感じ取ることができた点も非常に好感が持てた
やはり高い、高すぎる、塾は金がかかるとは分かってはいるものの、もうけ過ぎ。 少子化に向かう中で淘汰される業界なので、こんご実績と費用のバランスは消費者側が厳しく見ていくことになると思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾した際の校長先生の人柄とやる気に好感を持っていたが途中で違う校長先生に変わってしまい対応が悪くなったように感じていた。子供のやる気にも反映していたと思う。 やはり先生との相性は大事だと感じたので違う校舎に移る等しても良かったかもしれない。 季節物の講習が多いので教育資金はしっかりと貯めておいた方がいいと思う。
1年2年の時は料金に不満はあまりなかったが3年時には春季、夏季、冬季、臨時等の講習が頻繁にあり授業料金の支払いが大変だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
もう少し安くして欲しいです
もうすこしやすくしてほしい
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 理科 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が行きたくないと言ったことは一度もないので、うちには合っているのかと思う。
高いが仕方ないのかなと思う。 夏期講習になるとさらにテキスト代やら色々かかり割高になり大変。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
子供が納得して通えている事が一番良い。
もう少し安くてもいい様な気がする。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
自分で頑張れる子なら、馬渕は合っていると思います。課題や小テストなども多いので、必然的に勉強する習慣は身につきます。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 理科 物理 化学 生物 地学 社会 日本史 世界史 政治経済 地理 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|---|
教室名 | 箕面校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日