5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
先生の熱意はとても高いため合格させるための意気込みは高いけれども子どもがついていくのが大変だった。最初は本人もやる気があるからついていくけれども宿題の量が半端ないため体も精神もついていけなくなったときに、やる気がないのはよくないとかなり注意を受けて落ち込んでいた。休む暇もなくテストが毎回あり、成績が悪いと他の子ども達からも批判されるため自分を追い込む形になる。 あと金額もどんどん高くなるため簡単に人にはおすすめはできません。
他の塾と違い値段がかなり高いものだった。授業以外にもオプションで授業をかなり勧めてこられるため、そこでまたお金がかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いろいろ、いいところ、わるいところとありましたが、先生、周りの友達とかのサポート、助けがあり、志望校に合格できたので、良かったと思います。テストなどから得られるデータについても、非常に役に立つ内容で、自分の今の立ち位置を把握するのに良かったと思います。料金については、少し高いので改善の余地はあるかもです。
他に比べたら、少し高いと思ったが、授業の内容、データ量から言うと、十分費用対効果がある。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
公立の難関校や私立の難関校に志望しているならダントツの実績がある。難関校合格のために、いろいろなコースがあり、環境も整っている。うちもずっと難関校を目指してやってきているので、他の塾よりも高額には感じるが、それだけの価値はあるのだと信じて通わせている。だから逆に学校の成績があんまりな場合は、それに合った他の塾を見つけた方がいいようにも思う。
他の塾と比べると高く感じる。テスト代も高い。ただ、それだけの環境や対応があるので、それも仕方ないのかなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団塾とはいえ、一人一人の成績をよくみて、学習のアドバイスが欲しい。先生方は確かに一生懸命教えて下さっているとは思う。宿題を沢山出せば成績が上がるというのは、みていて甚だ疑問。学生は学校に塾の宿題を持って行って授業中にやっている子供も見ていた。一年通って、成績が上がらず、親としても塾を変わった方が良いのか悩んだ。
月額しか料金は5教科の割には良かったと思うが、当然ながら春季、夏季、冬季講習、模試代金もかかってくるので、受験年は高額になる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
説明会で話を聞いて、ここは信頼がおけそうだなと直感しました。一方で小学校の時は学習塾へ行った経験がないため、最初本人はあまり乗り気ではなかったのですが、友達も行っていることを知り、行く気になったようです。ところが行ってみると、授業が分かりやすくて面白いと、自主的に行くようになりました。塾の公開テストもまずまずの結果でしたが、弱点も明らかになるので、フォローアップに役に立っていると感じています。まだ通い出して数か月のため、ネガティブな面はほとんど見えてきていません。
1日2コマ、週3日で考えると、高くもなく安くもなくといったところでしょうか。一方で授業内容の密度を考慮するとリーズナブルと言えるかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
お金は他の塾に比べ高いが、先生の質が高い、周りの子のレベルが高く意識も高いので良い刺激をもらえている、高校入試のことに関して情報量がしっかりあり、2ヶ月に一度の公開テストや公立判定模試などで自分の位置もちゃんと出るので分かりやすい、英検対策もありプレテストも無料で受けられる、自習室がほぼ毎日利用可能で集中できる
毎月の月謝はそこまで高いと思わないが、テストがちょこちょこあり都度お金が出ていく、教材費も高い、夏期講習も中3は特に高い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めての受験で、受験対策をしっかり教えて頂けました。しかし、初めてのことで自信がなく不安になってしまうこともあり、志望高校を下げることも一時は考え、悩んだこともありましたが、すごく親身になってくださる先生に出会え、諦めずにトライする勇気を持たせてくれて背中を押して頂きました。無事第一志望校に合格できました。あの時、妥協して志望校を下げないで本当に良かったです。子供を信じて背中を押して頂き感謝しています。
3ヶ月だけ通わせて頂いただけだったので、予算範囲でしたし、集団授業の料金としては一般的だと思います。先生が親身になって対応して下さったので、安く感じました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大阪府のトップ10校への進学実績は申し分ないと思う。北摂地区の実績をもとに他の地域へと進出していることはビジネスモデルとして十分に理解できるものであると思う。ライバル関係であった類塾との訴訟にも結論が出たことは今後も更なる実績を積んでいくことになるのではないか。ただ、長期的には少子化の問題がありどのようにこれに対峙していくのかという課題はある。
小学生の時は通塾経験が無く、夫婦そろって塾に行ったことがなかったので、塾の費用が安いとか高いとか判断できなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・英検
蓄積された受験データが的確で、地域に合った受験の戦い方を教えてもらえる。受験直前の志望校の願書提出時、その子の特性、成績はもちろん、受験直前倍率の予測、動向により、最終的に先生が合格率を伝えてくれる。我が子は第一志望合格率がボーダーだった。結果その成績前後で合否を分けていた。先生の予測が的確で信頼できるんだなと体感した。
授業料はしっかり取る。特に中3になると、春夏冬の講座を入れると10万を超える時もある。教材費もちょこちょこ取られるが、それも込みの授業料にして欲しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 国語 算数 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
まずは本人の成績が上がり、志望校に合格できたのでよかった。適度に面談も実施頂き、本人に勉強する習慣作りを行っていただいたことも良かったと考えています。通学は徒歩圏内で自転車通学も可だったことも良かった点と考えています。但し、比較対象の塾がないので、総合的な満足度をおすすめしたいポイントの判定は普通とした
決して安くはなかったが、本人の成績が上がったので良かった。但し、比較対象の塾がないので普通の判定とした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 馬渕教室 高校受験コース |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日