5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく、先生の学力、人間性のレベルは、アルバイトの方含め、間違いなく高かった。そして人間性も信頼できた。学習指導だけでなく、ご自身の学生時代の経験や勉強することの楽しさや必要性も、子どもの目線で熱心にご指導いただけた。親にはできないことだと思って感謝していました。定期的に子供と接する家族以外の大人という点で、信頼できるし子どもの将来に良い影響がある先生だと思った。
先生のレベルと個別指導ということを考えると、家庭教師と比べてかなり割安で続けられたと思う。家庭教師となると、他人を家に上げるということにプレッシャーがあった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
子どもからは悪い印象を聞かないのでいいんだと思います。私が仕事から帰ってくるよりも子どもが塾行く時間の方が早いので、体調悪くてもアプリから欠席連絡を子ども自身が簡単にできるので楽です。親から電話で連絡が必須では大変だと思います。 また、授業時間が終わったあとも残って勉強して帰ってきてるので塾の中の環境もいいと推測します。
高校生の塾の費用としては特別に高いものではないし、いたって「普通」の金額ではないかと思います。あとは通学に電車が必要なので、その部分は仕方ないとはいえ高いと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・中学受験
時折、営業的な電話が塾から掛かってきていた。小学校から私立に通っていて、受験自体にはシビアなことではなかったが、こちらのニーズを最後まで叶えてもらうというより、向き合ってもらえなかった。学生のアルバイトの先生と接することは大切なことと思うが、本人の問題でもあるが、担当の先生、塾側の姿勢に疑問を感じることは多かった。しかしながら、中学の途中で辞めてしまったが、現在高校生になり本人なりの勉強への取り組み方を見ていると、塾での経験のある意味での失敗が活きているのではと思うことはある。
質の良い指導者を望むのは金額的には致し方のないことと思うが、学生のアルバイトが多かった。高校受験の際には講習等でかなりの金額になるようだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・中学受験
可もなく不可もなくと言う感じなので普通。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
塾名 | 個別指導秀英PAS |
---|---|
教室名 | 清水本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日