5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
多少高めの学習塾でも、希望の学校に合格させてくれるのが良い塾なのでしょうか。塾側は自校の実績もあり良い学校に合格してもらうように、努力していると思います。先生がよくなくても成績が上がる、先生が良くても成績が上がらない。そんなことが考えさせられた塾であったと思います。よくTVのCMでみる塾ですが、満足度と言えば 普通 と言う印象しかありません。塾が悪いとかは特にはありません。単純に子供の成績が上がる塾が良い塾となると思います。すると頭の良い生徒も入ってきますので。
他と塾とあまり変わらなかったと思います。受験生の受験対策教材など費用は別なので負担がありました。どこの塾も同じなのですが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
みんな良い先生でしたが、特に熱心な熱い先生がいて、俺についてこいという感じで、子供に寄り添ってくれて、熱心に指導してくれました。 現在違う教室に行ってしまいましたが、かなり良い先生です。 受験のコツを教えてくれて、確実に点数に繋げてくれました。 過去問をやりながら、弱点を見つけてくれて、指導してくれました。
入塾はしなかったので、初期費用はかかりませんでした。 講座の料金も内容からして、妥当だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生の説明が分かりやすかった。
だいぶ高額で、以前より2倍以上。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
志望校を合格を目指す人しかいないため。志望校を合格を目指す人しかいないため。志望校を合格を目指す人しかいないため。志望校を合格を目指す人しかいないため。いい先生に恵まれていたため。いい先生に恵まれていたため。志望校を合格を目指す人しかいないため。志望校を合格したかったため。志望校を合格したかったため。
志望校を合格を目指す人しかいないため。志望校を合格を目指す人しかいないため。志望校を合格を目指す人しかいないため、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 漢文 社会 数学 古文 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生ばかりで、同級生も仲良くしている子が多く通っていたので、ストレスなく!塾に通えていた。また期間を決めて、対応教科を絞る事で費用も低く抑えられたので、出費としてもお財布に優しく対応できたことがありがたかったです。また自宅から近かった事も親子共にストレスが少ない対応できたので、ありがたかった。加えて先生から子育てに関するアドバイス等もあり、色々な面で助けられました。
教室の環境や先生方の対応、自宅からの送迎時間を費用対効果で考えるとコストパフォーマンスは良いと思います、
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 数2・B |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当初は塾に通わせるつもりはなかったのですが、何より本人のやる気を引き出してくれたところが一番良かったです。本人も自主的に学び始めるようになり、親としても安心感がありました。講師との信頼関係が保てたこと、親に対しても適宜フィードバックがあったこともよかったです。特別教室には通いませんでしたが、料金的にも適切ではなかったかと思います。
競合の教室とも比較して、平均的に思えたところです。補習も含めて追加料金がなかったところは良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供にあった先生に恵まれて受講できたのでとてもよかったと思います。教室もアットホームな感じで勉強以外のことも相談できたり、自由に通うこともよることもできて、とても通いやすかった。短期の学習期間であったが、すごく充実した期間を過ごすことができたと思う。子供も学習の仕方を教えてもらい、その後の自宅学習の方法にも役立つことができたと思う
2科目中心の受講の割に金額は割高に思えたが、子供も嫌がることなく楽しく通うことができたので問題ない金額だったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
料金がどんどん上がっていく。料金ほど成績アップしたか分からない。
短期講習初め無料ですが、次から5〜6万講習代かかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|---|
教室名 | 袋井駅前校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日