5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の評価として、わかりやすく親切だった点はいくつかあります。まず、先生方が教材や授業内容を学生の理解度に合わせて柔軟に調整してくれたことが挙げられます。これにより、自分のペースで学ぶことができ、理解が深まりました。さらに、質問に対して丁寧に答えてくれる姿勢がありました。どんな些細な疑問でも、嫌な顔一つせずに親身に対応してくれたので、安心して学ぶことができました。また、難しい概念や問題も分かりやすく解説してくれたことが大きな支援となりました。そのおかげで、自信を持って学習に取り組むことができましたし、成績向上にもつながりました。
決して安い金額ではありませんが、無料の講習などもあり、お得感や割安感を感じることもあり、適正な金額だと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、偏差値が上がっていたので良いと思います。子どももいやいや授業に行くのではなくすすんで行っていたので環境もよかったと思います。一番レベルの高いクラスに入っていれば、宿題もたくさん出されていたみたいなので、家に帰ってきてからも、さぼることなく勉強をしていたと思います。また、タブレットを使って、教師が見守りながら家で勉強している時もありました。
料金については、他の塾がどのくらいの料金かあまりわかりませんが年間で60万から70万程度だったので、比較的高いのではないかと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
有名だし特に不満はないから
まあ なんとか払えたから
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がらず、通えた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生がよかったからです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策・テスト対策
通い始めなので、総合的に、評価するにはまだ早いです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|---|
教室名 | 中島校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日