5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
友達が通っていたことがきっかけとなり、中学2年から通い始めました。カリキュラムが子供の中学に合っており、特に授業の復習として使っていたそうです。また、中間・期末テストの前には、テストで問われるポイントを、テストの後には、間違えたところの見直しをやっていただいたそうです。そのおかげもあり、無事に第一志望の高校に合格することができました。
この授業内容(分かりやすい)、教材(学校の授業にあっている)、講師(熱心)であれば、納得のいく料金だったと思っていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾全体的に、熱心な先生方が多く 一人ひとりをキチンと指導してくれている。授業のクオリティも高く安心して子どもを任せられると思う。 進学校を目指している生徒には 特に熱心に先生方が関わってくれるし過去の進学率(成果)も高いし、そのためのデーターも多く持っている。情報が多い方が有利だと思うし安心なのでおすすめします。
金額的な事はあまり記憶にないのだが、特別高い授業料というイメージもないため普通だと解答しました。ただ月曜に祭日が多くてその分の振り替えも皆無だったのが残念だと思っていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通わせてみて一番におもったことは、学校の教師との違い。 子供をやる気にさせるのが上手い. 教師は塾の授業を参観して学んでほしい。 人を惹きつける話術がないとダメ。 塾の講師は結果が求められるが、教師は与えられたものをこなせば良いだけなので 全くの別物。 塾の講師からは熱意が伝わってくるし、結果それが子供のやる気になるのだろう。
だいたい相場かな、という感じ。 特に感じたことがないのでわからない。 安いからダメ、高いから良いというものでもない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が自分から塾に行くと言い出し、2年程度、途中で辞めることなく、受験まで通うことができました。私が夕方出かけることがあったので、往きに塾まで車で送っていくことが多かったのですが、塾について、悪い話(問題点)などを聞いたことはありません。また、中学3年生のときの夏期講習は友達と相談して、行くことを決め、朝早くから、夜遅くまで、塾に行っていました。楽しく学習できたのではと思います。
月謝は他の塾と同程度だったと思います。教材なども、可もなく不可もなくという感じだったように思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
親身になって指導していただく先生方ばかりで、子どもたちにしっかり寄り添っていただき安心して通わすことができました。各個人の学習能力ややる気をしっかり把握されている印象です。合格の報告の際も我が子のことのように一緒に喜んでもらえて入塾させていただいてとても良かったと記憶しています。敢えて問題点があるとすれば、塾の前の道路が準幹線道路のため道路横断に少し不安があることくらいでしょうか。
丁寧な指導、授業の内容から見ても順当な価格設定であるように感じられた。周りの塾と比較しても相場以下に感じられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自習室もあり、わからないところがあると時間外でも教えてもらえた。志望校合格に向けて、先生も塾生も熱心で真面目に取り組んでいて、勉強するのに最適でした。駅からも近く、通いやすかったのがよかったです。授業料は、特別講習の分が加算されましたが、他の所もこれくらいはかかる様なので、本人が行きたい塾に行けばいいと思います
夏期講習、冬季講習、直前講習など、様々なカリキュラムがあり、その都度料金が加算されましたが、塾の料金としては、こんなものかと思っています
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
おすすめしない。結局は本人次第だが、そんなこと言ったら元も子もない。結果が出ない子に対する対応をもっと考えてほしい。いい事しか言わないので、信頼しそうになるが、実際は違う。やはり大手の塾は、個別の対応はしてくれないし、したとしても、そんなに熱心には対応してくれない。 長期休暇の特別講習がない。せっかく時間があるのだから、もっと勉強時間を増やしてほしい
近隣の塾に比べて多少安いと思う。夏期講習など、謳っているが、通塾生は通常の授業と一緒。別の日程であるわけではないから、財布には優しいが、せっかくの長期休みに勉強時間が増えないのはどうかと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業が熱心で、本人にやる気がないと辛いかもしれない。 周囲とのライバル意識もあり、しょっちゅう疲れた感じではあった。 ただ、目に見えて成績が上昇、安定してくると、疲れよりもやる気が上回ったようで、安心して見ていることができた。 受験対策で、弱点、不明点があると、個別に指導もしてもらえ、結果、志望校に合格できた。
高いというほどの額でもなく、さほど、支出額は気にならなかった。 もっと、高額な塾もあると聞くので、結果を考えればやすかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
熱心だし勉強にも力を入れていると思い
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
あまりおすすめしない。eisuを薦めます
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|---|
教室名 | 津本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日