5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
授業の内容が良かった。学力別で、生徒もまじめに授業を受けていた。
テキスト代、模試代など全部加えると高額になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生がたくさんいてよかった
それなりに金額はかかったけれど、相場じゃないかと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
やる気のある生徒ならやり甲斐があると思う。
塾のレベルについていけなかったけど、途中で変わることも難しかったので、普通とした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
子供の理解度を把握していた。良い面も悪い面も的確に伝えてくれた
高めだと思う。小学生レベルならもっと安くしてほしい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アシストで利用しましたが、とくに売り込みもなく、合格不合格も聞かれなくて、あっさりしていてよかったです。
1か月の自習室料金と考えたら、安いでしょう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数3・C |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
周りと比べても遜色なかったので
周りと比べても遜色なかったので
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方が丁寧に対応してくださいましたので、子供にとって良い思い出になっているようです。ただ、今とはスタッフが代わっているかもしれません。
費用は安ければ安いほどありがたいですが、丁寧に対応してくださいましたので、仕方ない費用だったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
休まずに通ったので問題ないと思います
子どもが進んで通ったので気にならなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 現代文 社会 数学 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策・高校受験
成績が上がるとより勉強するようになっていた。
リーズナブルな料金体系だつた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本当に効果が見えるような塾ではない
特に素晴らしいといった感想もないが費用は高いと感じた
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日