5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾の規模や知名度から選択しましたが、集団授業のため通学している直ぐ近くなら、日頃の授業に合っているとおもいますが、学区外ですとかなり難しくなるとおもいます。又、体調を崩して他クラスね授業を受けられる回数を設けるなど、少しでも臨機応変な対応のご検討をいただければと思います。教材についての現状は良くわかりませんが、授業内容の復習用オンライン配信などがあればと思います。
当時は、教材費用がかなり高額で支払いも一括でしたので 負担は大きかったです。又、復習にも使えるオンライン教材もありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
アクセスが便利で通いやすく、教室の雰囲気が大変良い。 塾に通う前より集中して勉強するようになった。 学校の問題より問題の難易度が高いが、考える力や対応力も向上し偏差値も大幅にアッ プしており大変満足です。 入って良かったです。 これからもよりハイレベルな問題にも挑戦して更なる成績向上を目指します。
他の塾と比べても安く受講出来て良い。 模試やコマ数増加の金額も安く、満足出来る内容。 継続して通わせれる内容。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親に対してもっと情報提供してコミュニケーションをとってほしい。参観日を設けるとかがなかったので子供が現在どんな状況だったかなどがあまりわからなかった。合格までのフォローがあまり無く本人のやる気も上がらなかった。学費も学年が進むと高くなったので不満であった。子供は積極的に参加していなかったように思います。
値段は地元価格からしたら少し高いと感じた。親に対するフィードバックが足りなかった。親に対して情報提供が今思えば不足していた
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
声がけは優しく、甘えようとすると厳しく。そのめりはりがきもちよかった。模試の結果が悪くても、責めるのではなく具体的な対策を指導して くれたのは感謝している。 卒業後も新しい高校の授業についていけるようにフォローの授業までしてくれたのは感謝です。 卒業後も、新しい高校の勉強にすんなりついていけるようにフォローの授業もしてくれた
初期費用はそれほどではありませんでしたが、普段の授業料に加えて、特別授業か頻繁にあったので、結構高いと感じました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 日本史 数学 英語 世界史 地理 公民 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
講師の先生も優しく、意欲をもって頑張ればそれに応えてくれると思います。ただ、うちの子は入塾してから、塾で勉強してるからといって、家庭での勉強をしなくなってしまったので、うまく生徒のやる気をひきだしてもらえたらよかったですね。以上の観点から、意欲のもてない子は個別や家庭教師の方が向いていると思います。
教科ごとの授業料は他の塾に比べると少々割安な感じがしました。それと比例してかアフターサービスが微妙だったようにも思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 社会 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の先生に他に、大学生の先生もいて、受験勉強だけでなく、大学生活のことも聞けて、勉強の励みになった。 いい先生が多く子供も励みになったと思います。 塾も通わずに受験することが、考えられなかったので、知名度と通いやすさが決め手でした。金額的には大変ですが、先のこともかんがえました。勉強ばかりで大変だとは思いますが。
細かい金額は覚えていません。 月額料金が科目ごとにあり、夏季講座、秋季講座、冬期講座、など集中講座も別料金でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 数2・B |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
まず何よりお勧めしたいのは、講師の方々の指導に対する熱意が高いという点です。 授業内容も質が高く、価格に見合った価値があるのは確かです。定期的な面談も進路を決定するうえで大変参考になります。立地もよく、校舎も清潔で安心して子どもを預けることができます。残念ながら希望の学校には合格できませんでしたが、確実に実力はついたため、納得できる学校には合格できました。
授業の内容を考えると、納得できる金額と感じる。講習は別料金となるが、それでも価格に見合った価値があると思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 日本史 社会 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本塾生徒でないうちの子にも丁寧に対応して下さる塾なので、本塾生徒さんにとってはとても良い環境ではないかと推測します。一番の思い出は合格発表の日に合格の報告に伺った時に、本塾生徒と変わりなく喜んで下さり、手書きの個人宛のお手紙と、ご褒美の美味しいドーナツを頂き嬉しかったです。
本塾生徒ではなくて特別講習のみでしたので、月額や初期費用は掛からなくて、質の高い授業を効率的に受講出来たので良かったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本当に良かったです、良き指導者良き仲間に出会えて何事にも、自信が 持て前向きになりました。 電車通じくで多少心配はありましたが、自信もついたようです。 楽しく学べたことが一番でした。 色々なことを総合して、プラス、かかった費用以上に、良きものを手にしたようです。 本当に感謝しかないです。
本当に普通だと思います、授業の指導の内容からしたら、安いと思いました。 勉強だけでなく、個人の悩みや、勉強のわからないところは、何回も指導が受けられたので安心して、あきらめることなく、通えたことです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
面白い先生二、出会えてたのしくかよっていたとおもいます。 ただ、学生のアルバイトもいたようなので、そのアルバイトの方が変わったら雰囲気も変わるだろうなとは感じます。 結果、本人の努力不足で志望校には落ちてしまいましたが、勉強の仕方を学ぶことができ、結果的に大学では脂肪交雑に合格ができました。 あ。がとうございました、
他の塾と比較したこともなかったですし、他の塾の内容がどういったものかはしらないので、妥当かなと思ってました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 秀英予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日