5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業の方が、良かったかもしれないが、生徒が多くて、1人1人に目が行き届いていない
本部校は高い。自宅の近くは安いが映像がなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習成果に改善が見られず意欲も低下したのに、有効なサポートやコース・カリキュラムの変更がなされなかった。特に、子どもとの学習内容の理解や定着についての話し合いが十分になされなかったのが残念だった。結果、通うのをやめることになってしまった。その日の学習理解のどこに課題があるのかをこまめに評価して補習してほしかった。
子どもの成績に改善が見られなかったので料金は高く感じた。成果に見合った金額なら高くても納得できたと思う。成果が上がらなかったら減額するなど考えてほしい。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
交通の便がよく、通いやすいのが1番良かったと思います。 同じ学校から通っていた友達も多くいたので、地域に密着した感じのアットホームさもあり、良かったです。帰りの時間が遅くなっても、周りが明るく治安も良いので、安心して毎回通わすことができました。子どもが毎回楽しく通い、学習に励むことが出来たことが一番嬉しく、良かった点だと思います。
料金はそれ相当な額だと思います。到達度に合わせた教材はとても良いと思いますが、割高に感じます。プリント,コピーなどでコストを下げてもらえたら嬉しかったです。 毎月のことなので、普段は少ない方がいいと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
辛い等の理由で、投げ出す事が一度でもなかった事が、1番の理由でした。意欲を無くす事なく、目標から目を背けなかった講義が、安定した学習ノウハウなのかなと思う所です。もう少し情熱的に変わっていたら更なるレベルの高さを狙えたかもですが、想定内の結果でしたから、普通とします。自分の時も目標が変われなかった事を心残りにしているから、1番気になってしまうことなのかもしれません。人気講師とかあったかもですが、子供がこだわっていなかったから気にしなかったです。
自分が佐鳴に通っていた時と同じくらいの費用でしたから、普通の印象です。成績は緩やかでしたが成長があったみたいでした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よい講師が多かったようです。相談しやすかったようです。環境もよく娘は楽しそうに学習塾に通っていました。学力は上がり、成績も順調に良くなりました。結果、第一志望校に合格しました。駅前と立地がよく、周りは明るいので夜も安心でした。また、学習塾の講師とも関係がよかったため、大学に入学後、講師からの紹介で学習塾でアルバイトをしている。
金額に関与しておらず不明だったので、推定額を入力しました。あまり金額にはこだわらず。娘が受講したいカリキュラム、模試を尊重しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 |
塾名 | 秀英iD予備校 |
---|---|
教室名 | 清水本部校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日