5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
場所も悪く無いですし、先生も良く、環境も合っていたようで、自然とやる気を出させるようにやっていたのが感じられました。周囲の環境も悪くなく、みなさん安心して通っていた事が印象的です。分からない事に対する対応も熱心だったようで、分かるまで分かるような教え方をしていることが感じられました。ここを選んで良かったです。
内容に対して納得が行く金額で、これなら継続して行けると感じました。相場としても納得できるものでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
休校が多く、しかも受験前ですら自分達の都合を優先する、目の前の生徒を無視した塾運営と、それに何ら疑問を持たない塾長以下、学生バイト等、思い出したくない記憶です。教材が悪いのであれば、個別なので工夫してプリント作成もできますし、集団塾の悪いところと、個別の悪いところの悪い相乗効果と、意識の低い人材の集まり、塾としての体をなしていない。 本部も騙されているのか、一緒なのか、よく塾の名前は聞きますが、京都ではなく大阪だから手を抜いているのか、わかりませんが。
不満が多い中、きっちりと料金だけは取っていました。 特に、特別講座、春期講習、冬期講習、夏期講習などは高額で毎回100万円近くの提案がありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 漢文 地学 古文 世界史 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学校での進路指導は、曖昧な部分が多く進路を決めるにあたって決めてがわからなくて、迷いや不安があり、受験の日程から、受験校を一緒に考えてくださったので、無事進学できて良かったです。後、集団塾に比べて、わからないところや、苦手な部分が、補う事ができるので、良いと思います。質問もに2対1か1対1なので、わからない箇所も聞きやすいです。学年が、上がれば、一コマ数の単価も上がるので、上手に活用しながら、学力アップに繋げていけたら、良いと思います。
やはり個別なので、集団塾に比べられれば高いです。 コマ数かける単価なので、計算は、しやすいですが、コマ数増えれば、値段が上がります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 数学 英語 |
塾名 | 京進の個別指導スクール・ワン |
---|---|
教室名 | JR茨木教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日