5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それまでは特に勉強はさせておらず学校のテストもわるい点数だったので通わせました。通い出してからは少し点数が上がったみたいなので通わせていました。学年が進むに連れて内容が難しくなって来た時にもともと勉強していなかった為に基礎が全く出来て無い事に気づかせてもらいました。それからは基礎を中心に勉強していたと思いますが個人授業のせいなのか先生が教えてくれるのでうちの子供の性格上あまり自分で考える事をしなかったような気がします
確か初期費用が無料のサービス期間だったような気がします。塾代は特に高くはなく安い訳でもなかった。普通だと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
フレンドリーな先生が多く、授業の前後に話すのが楽しいのか、勉強が嫌いは変わりませんが子供の方から自習しに行くことが増えました。成績については上がることはなく現状維持でしたが、目標の公立高校に合格できたのは、プライベートで話したり勉強一色の雰囲気を作らず、集中するときは集中して教えてもらえたからだと思います。
集団塾より費用は高かったです。個別に対応してくれる分仕方ないと思うが、もう少し安い方が通わせやすい。夏休みなどの長期休暇の際の費用がコマ数によって変わるが、予算の関係で思うようには通わせられなかった。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全体授業の塾に限界を感じて、個別教室に通塾しました。講師の方々となあなあになる事なく、緊張感を持った関係性が築けていたのではないかと考えています。塾長もしっかりと子供の学力の推移を教室内のミーティングなどで理解しておられるよう感じました。時々お声かけしていただき、本人も心強く感じたと言っていました。
潤沢な資金はありませんでしたが、志望校合格に向け、必要最低限で適切な内容やコマ数を提案してくださったと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の皆さんが感じよく、息子にはとても合った特に思います。
妥当な金額かなと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
親身な指導で大変良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 特別講習 |
科目 | 古文 数学 |
塾名 | 京進の個別指導スクール・ワン |
---|---|
教室名 | 高槻教室 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日