5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生が若く、明るく派手めの方が多いので、通うのは楽しそうだと思いました。その反面、真剣に学習に取り組みたいと思っていると不安がある。学校では教えてもらえないような、発展問題等に重点をおいて欲しいと何度も伝えたが、学校で使用しているワークを1年間繰り返すだけだった。家庭で教えられる内容なので、見切りを付けた。
施設費(光熱費)が一律で1万円近くする。自習などで授業以外で利用できる生徒はいいが、小学校低学年の週2回、各40分の授業でこの金額は高すぎると思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教科ごとの先生の個性の違いを子供も楽しんでおり、楽しく通っています。 宿題をこなすのが大変なようですが、大変なと感じるのは、自分がサボったせいだからと、コツコツする大切さを身に沁みて知りました。時間管理も自分でするようになり、10分前にはしっかり準備が整うようになりました。 最終学年になるまでは、カリキュラムを他の習い事にも考慮してくださりました。 学年の途中からの入塾でしたが、その年度の必要内容をその学年中に進めていただき、次の学年に間に合いました。 夏、冬の特別講習など必要に応じてコマ数を増やして対応していただきました。その分費用は増えましたが、事前の相談時にしっかり説明を受けましたので安心してお任せ致しております。
個別を選んだ時点で受講料の事は納得済みです。最終学年にコマ数を増やしましたのでさらに金額は上がりましたが、先生の質と授業時間を考えたら割安です。無料の模試もあり、お得だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が喜んで行っていたので良かったと思う 自分のペースで勉強が出来るので苦手な科目は伸び、また得意な科目は思っていた以上に伸びたのでよかった 受験のアドバイスも的確に模試試験結果を見ながら相談に乗ってくれた 学校の先生より信頼できた テスト本番の前の日には、激励の電話をしてくれ、子供の緊張をほぐしてくれた
夏期講習、冬期講師などがあり普段の塾費用プラスなので凄く高かった。 模試テストも何回もあるので高くついた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
アルバイトの先生が近所の大学生が多そうな感じです。京大、京都工芸繊維大学、府立大など、皆真面目そうな方ばかりで、好感が持てます。 塾長や講師の先生も自分の事をよく理解してもらっているので、塾に通うのは楽しいようです。宿題も適度な量を用意してくれていて、こなせる量です。 家ではあまり集中できないので、塾に行って勉強しに行くような感じです。
個別授業なのでしょうがないけれど、値段は高いと感じます。年々上がるので、困っていますが。 追加講習を強制されることがないので、助かります。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 数1・A 数学 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅前なので学校帰りにも通いやすく、自宅からも徒歩や自転車でも通えるので立地はとても良い場所にあるので良かった。 個別指導なので先生との相性がとても重要と思うが相性も合っていたみたいで、添削もわかりやすく丁寧で重要ポイントも明確にしてもらい、質問もしやすいようだった。 室内の環境も冷暖房も完備されており夏の暑さや冬の寒さも気にすることなく便利に集中できたみたいでした。 しかし個別指導だけあって授業料は高くかかった。 また夏季講習など通常以外の授業やテストの料金などプラスで料金もかかり料金的には普通の塾よりかなり高くかかったと思う。 勉強内容も志望校の受験に合わせて進めてくれたようで満足して通っていたみたいでした。
授業料や教材費はやはり個別指導だけあって少し高いと思います。 夏休みの特別授業にもお金がかかり、合計するとかなり高くかかってしまった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生はアルバイトの方が殆どで、どこまで真剣に指導してもらえていたのか分からない。人に教えるのが下手な人がいた。宿題の量が少なすぎて、塾に行く必要をあまり感じなかった。教材だけ購入して自分で学習すれば良いと感じ、塾としての存在意義がなっかように思う。アルバイトの方が真面目に進路相談にのってくれるとも思えなかった。
料金は思っていたより高かった。教材をつぎからつぎに購入しないと成績が上がらないような事をいわれ、仕方なく購入していた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
丁寧に個別指導をしていただいたので、第一志望の高校に推薦合格することができた。推薦狙いなら定期テスト対策を、などの狙いをはっきりさせ、対策をきちんとしてもらった。子供もやるべきことがわかりやすかったので、モチベーションを保って最後まで頑張ることができたと思う。教室の雰囲気が柔らかく、緊張せずに通えた。
個別の割には、手ごろな値段だったと思う。夏期講習なども必須ではなく、必要に合わせて選べたので、納得して払うことができた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とりあえず志望校に合格できたことは非常に満足でした。またその中で友達も複数人できて、勉強だけではなく交流な場としても満足してました。同じ志望校に合格した友達もおり、塾を卒業してからもお付き合いをしており非常に良い印象を持ってます。 中学受験ではありましたが、学校以外で同じ目標を持った人たちと過ごせたことは親としてもいい経験をさせてあげられたのではないかとかんじております。頑張った成果が出せたことは本人の大きな自信になったのではないかと思います。
まあ、仕方がないのですが家計の負担にはなりました。ただ、他の塾も同様もしくはそれ以上なので相場から考えると普通。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
若い先生が多いらしく、友達とまではいきませんが学校生活の相談や将来の事についても話を聞いてもらったりしていて楽しかったようです。勉強も効率のよい解き方、学習習慣を教わったように思います。受験対策の終盤には休日も朝早くから晩くまでしっかりみていただきアドバイスいただきました。自宅でもそのアドバイスを参考に勉強を進めていたように思います
一対二体制の塾でしたので やはり料金はやや高かったよあに思います。受験対策で通っていましたので塾の方が必要と言われたコマ数を全てこなすとなると やはり高額だなっと思いました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
学長は熱心で親身に指導いただいていたと思います。 ただ、指導いただく先生のほとんどが大学生で、就職活動されている時は休みが多くなったり、入れ替わりが何回かあったりで、子供への指導が一貫していなかった印象がありました。 そのため、あまり成績が上がらなかったのではないかと思い、他の学習塾に通いなおす事にしたと記憶しています。
他の学習塾と比べてやや高い印象がありました。 個別指導なので仕方ないとは思いますが、登録されている先生の人数も、やや少なめだった印象があります。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 京進の個別指導スクール・ワン |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日