5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人との接触、外出等規制が多い時だが。まず、一度も感染しなかった事に感謝したい。 学力などを自分で判断して、志望校を絞っていたようだが、先生のアドバイスなどもあり枠を広げられたようだ。その分、日常生活にも少し余裕ができたようで性格も少し明るくなったように見受けられ安心した。このまま追い詰められたような感じで受験を迎えず、前向きに進められるのではないかと少し安心した。
一応、ネットなどで相場を調べてみたが、あまり大きな違いはなく、1:3の授業を考えれば、個別指導とそう大きくかけ離れていないと考えている。
第1志望校 : 駿河台大学 合格
第2志望校 : 駒澤大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | - | - | - | 59 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
個別指導は高いので、ハードルが高いですが、ここはリーズナブルで、雰囲気も良くて、初めて塾に通うようなタイプの子にはとても良いと思いました。もう少し近くにあったら、通うのも楽だと思いますが、賑やかな商店街にあるので、明るいし、買い物も出来るので、とても良かったです。志望校にも合格出来たのも、良かったし、本人からも通って良かったと言っていました。
英語と、数学で、一月13000円くらいで、とてもリーズナブルで良かったです。その代わりマンツーマンではなかったようですが、充分満足出来て良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個々の学力に対して、誠実に対応して頂き子供も嫌がらずに通う事ができました。今でもその教科だけは成績も悪くなく、塾の先生の親身な対応のおかげだと思っています。 いまだにその先生に対して、子供たちも好意的に思っています。親としても塾の先生に感謝しています。受験生の時にはコマ数も増え、金額も上がりましたがそれでも身に付いた事が多かったので良かったと思っています。
個別の塾の割にはそれ程高額ではなかったと思います。 講習等で月額が上がる事もありましたが先生方の対応も良かったので、料金として気にならなかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
何事も子供優先にしてくれた。クラブ優先の為、間に合わない場合もありましたが、連絡すれば待っていてくれました。志望校合格の時には、お祝いしていただきました。 親の相談にも親身になっていただけました。高校受験に向けて、通い始めた塾ですが、結局大学が決まるまで、通っていました。居心地が良かったのだと思います。
他の塾に比べて安かったように記憶しております。又、急な休みも振替等で無駄にはなりませんでした。なにぶん10年も前の事なので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・テスト対策
中学生の時に、高校受験対策で、通っていましたが、成績も上がり、美術大学の附属の私立高校の推薦も、貰えて無事美大生になることが、できました。 中学生の時は、どうやって勉強したら良いのか、わからなかったようで、塾に入り、個別指導を受けるうちに、勉強の仕方が分かるようになったようです。塾に入らなかったら、多分志望校の美大附属高校にも入れなかったので、塾に通わせて、本当に良かったと、思っています。
二教科で、13000円くらいで、安くて、個別指導で、良かったと思います。特に教材費などはかからなかったように、記憶しております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的な満足度やおすすしたい要素としては、自分自身のレベルに合った無理のない受験をするには、本来塾に通うまでの必要性は感じないが、過度な競争心は人間的に必要ないと思うが、多少の競争心を育てるには塾も良いのではないかと感じる。 本人のやる気と受験のレベルに合った塾選びが一番重要ではないかと思う。 通ってた塾に対して、特別なおすすめなどは思いつかない。
料金体系、教材費用など金銭面に関しては、オーソドックスな塾だと思う、特別高額ならイメージはなかった。 しかしながら、やはり通塾するには費用面の負担は大きい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | Dr.関塾 |
---|---|
教室名 | 滝山校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日