5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 英検
わからない事も丁寧に教えて頂いたことです。また、アットホームな雰囲気もあり、年上のお兄さん的な感覚で先生達と授業ができることになります。また、授業料もリーズナブルなので大変に良かったと思っております。最後に、先生たちに感謝の意を込めてありがとうございました、と伝えたいと思っております。近所の友人達にもおすすめします。
講師陣の質の割には、リーズナブルな価格で受講可能で、家計にとっては、大変に良かったです。また、夏期講習なども安く実施していただきありがたかったです。
第1志望校 : 聖望学園中学校 合格
第2志望校 : 聖望学園中学校 合格
第3志望校 : 聖望学園中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
49 | - | - | - | 52 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 算数 日本史 数学 英語 英会話 |
中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
いやならすぐ辞めさせようと、試しに入れてみたら意外と続けて行けて、本人には個別が合っていたのだろうと振り返ると感じた。 同じ中学校の友だちも多く、行きやすい雰囲気があったみたいです。欠席する時の振り替え授業もきちんと対応してくれ先生の対応も良かった。 行きたい高校があって、先生か薦める偏差値の高い高校ではなかったけれど、部活を頑張って高校生活は充実しているようなので、塾は無駄ではなかったしそれはそれで経験できたことで良かったんだと思っています。
個別授業すごく高いイメージがあって行くと決める前は安い集団授業の塾でも良いかと思っていたが、本人がここにしてほしいと希望したので。思ってたほど高くはなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
良い先生方が多いし、教え方も良いから、通っていてとてもよかったと感じております。また、アットホームな雰囲気で、勉強以外にもいろいろ気にかけていただき、とても満足しております。さらに、月謝も相場の範囲内なのでなおよかったです。さらにら、立地も駅から、徒歩で通えることも魅力でした。先生方には、感謝しております。
先生方のレベルからするとまぁまぁリーズナブルに料金だと思いました。まぁまぁ、相場の範囲内かと感じております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的には、2人とも希望校に合格することができたので、総合的には良いと言う判断ができることかと思う。しいて言えば、はもっとして言えば、もっとリーズナブルに変えることができれば良かったと思う。先生方は、自分に合った先生を選択でき、嫌な場合には交代していただくことも可能っちも非常に良かったと思う。ただ騒いでいる生徒たちへの注意と言う点ではあまりなされていなかったよう印象を受ける。してるだけ。
うちわ双子で2人いたので、通わせる家にはかなりの金額だったらいろいろ相談して1番良い方法を提案していただいた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 現代文 数学 地学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
受講をしてからまだ1度も学校のテストを実施していないので、効果は出ていない。今後効果が出ればすすめてもよいかもしれない。しかし個人で感じ方が違うので、合わない人(子)は無理に続ける必要はないので、まずはお試し期間を利用することをお勧めする。まだ学校のテストを受けていないので、効果の確認が楽しみである。
高いのか安いのか相場はよくわからない。他の塾と比較をしたこともないのでわからないが、成績が上がれば金額は関係ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 理科 数学 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
まず子供が先生と打ち解けるのが早くてアットホームな教室でした。各先生は解るまでトコトン教えてくれて、その後のフォローも良かったと思います。また、子供の特徴を掴むのが上手く、飽きさせない授業だったと聞いてます。 受付の人も対応が良く、親切丁寧でした。トータルで見れば良い塾だったと思いますし、これから塾に通いたい人(家庭)にお勧めしたいです。
2教科で週2日通ってましたが、授業の質等踏まえて相場範囲内だったと思います。 ただ、テキスト代は少し高いと思いました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 算数 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
月謝がとても高く経済的負担が大きかった。
月謝がとても高くて経済的負担が大きかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的には、最初の友人の勧めのとおり、先生たちが熱心なのでよかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 東飯能校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日