5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・テスト対策
ああ先生にあえばもっと長く楽しく通えて効果もあったと思うが、残念ながら本人に、ドンピシャ会う講師にはあたらなかった。勉強ぎらいの子どもに対して、もう少しいほんな角度かアプローチいただいてほしかった。他の塾と比較し授業料が高く感じたが、金額に見合う効果は得られなかったので残念だった。もう少し通えば結果も出たかもしれないが、本人も継続したがらなかった
講師の質のわりには高く感じた。オプション費用もあったがテキストが配布されないことがあった。こちらから要求して配られた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
気軽に通えて楽しそうに取り組んでいたので子供的にもストレスなく取り組めていたのではないかと思えます。 合格に向けてのやる気も後押ししてくださったのでしっかりと対策出来て良かったと思えます。今も、勉強のコツが掴めた様で大学もすんなり入ることが出来て。 金銭的な面も、時間もかなり費やしましたが、今が楽しそうなので、通わせて良かったなあと思えます。
確かに、安いとは言えませんでした。 夏期講習、冬季講習も別ではかなりかかりましたが、志望校に合格でしたので良かったかな。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
卒業してからも、先生との付き合いがあって、いい先生だった。
本人の成績もあがったので、高い、安い関係なしで良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
楽しそうに通っていました。
他校と比較して安かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
合格するテクニックをおしえてもらったので、結果的には良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総体的に良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 物理 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 古市校 |
開校時間 | 平日13:00〜21:00 土曜13:00〜21:00 ※日祝休み |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日