5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何よりも結果(志望校合格)が得られたので、総合的な満足度は「とても良い」との評価がつけられると思います。授業内容(進度も含め)の適切なこと、子供たちの教室での学びの態度、教室の学習環境、最終的な受講料金など、どれをとってもほかの学習塾にはない満足感を得られました。同学年の友人が通っていた学習塾の様子を聞くと、選択は間違っていなかったと確信しております。
当時としては比較的高額な受講料であったと記憶しているが、その成果から逆算(振り返ってみると)して、リーズナブル(適切)な料金だったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は楽しそうに通学していたことは良かったですが、通学して偏差値は基本的には変わらず親としては通学している意味が見出だせないから。つまり、学習塾としては今一つ何らかの学習指導に工夫が足りないのか、自身の子供に問題があるのか微妙ですが全国模試などの結果を観ても格段に成績が伸びている訳でもなく親としては判断に苦しむところでした。
金額については別段高い訳でもなく、どちらかと言えば安価と感じています。子供は合わせてスピードランニングもしていたのですが、あちらは確か30万弱した様なので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの先生も子供が良くなついた。
我が家にとっては決してゆとりのある金額では無かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|---|
教室名 | 入間校 |
開校時間 | - |