5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
生徒二人に対して一人の講師が授業を行う形式であり、進捗状況が異なるため、他の子供に教えているときはうちの子は自習状態なり、かつ授業時間をフルに自分のために使用できない等、想像していた個別授業とは違っていた。また子供の進捗に合わせたカリキュラムとも言い難かったため、このままでは大学進学に支障が出ると判断し、転塾することとした。
他塾等も含めて、同じ授業内容、授業時間では、ほぼ同額の設定であり、こんなものかなっと思って支払っていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
この塾に通い始めたのは苦手学科の英語の成績をあげるためでした。英語の成績は多少上がりましたが、苦手意識は、克服されていません。 これから大学受験ですが、心配ではあります。ただ、どこの塾を選んだとしても、勉強するのか自分なので、だれに習ったとしても同じだと思います。 特別、成績があがったというわけではないので、普通だと思います。
とくによかったとも、悪かったとも思いません。月謝、初期費用、教材費なども、とくに特殊なこともなく、普通だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も明るいし、 面白い先生で子供にもすかれていました。 が、こればかりは、子供との相性などもあると思いますから、よくわかりませんが。 高校受験で面接の仕方なども塾でやってくれて、、進路に関しては、いろんなアドバイス、どの高校を狙うかなど、 面談をしてくださり、学校の先生なんてなんの役にもたちませんでしたから、塾の先生に頼りっきりでした。
個別だから高いと思ったが、他の塾の個別に比べたら、 安いんじゃないかと周りに言われた。冬季講習だ、なんだかんだ、追加でかなりかかりました
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
フレンドリーな先生がマンツーマンで教えてくれて、子供も楽しく通っていました。受験するわけではなかったのでそんなに厳しく勉強をさせていたわけではありませんが、子供に勉強する習慣が出来たことは良かったと思います。ただ、自分の子供は負荷をかけられた方が頑張れるタイプだったので、もしかしたらのびのび勉強するタイプの個別ではない塾の方が向いていたかもしれません。
学習習慣づけ程度の動機で通わせ始めたので、リーズナブルであることが魅力でした。負担にならない程度のコストだったので長く続けることができました。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・高校受験
数学の先生はとても良いです。 しかし残念ながら、信頼していた塾長が退職されてしまい、その上後任の先生は…………う〜ん不安しかありません。 なので、今は他の塾に替えるべく探しています。 これから受験するにあたり、安心してお任せできる塾長でないと難しいと思いますし、五教科を教えていただくには、やはりあまりにも高額になってしまうので。
個別なので割高です。 2教科で3万円以上かかるので、五教科を受講するためには塾を代える事も検討しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
先生の対応、教室の環境、学力の伸び、授業外の事項に対する子供へのフォローなど、大きな問題なく丁寧に対応してくれた。支払っている授業料とのバランスや最終的な学力の伸長度などは申し分なく思う。また個別の利点である補講や授業の振替にも柔軟に対応してくれる点は、大きく評価できる。総合評価としてとても満足している。
自習室の利用料金や諸々の子供からの相談も含めて対応してくれるので、支払っている授業料はとても安く感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の方が合わない時には直ぐに変更してくださり、英語数学共に子供がついていこう教えてもらいたい先生に出会え、大変可愛がっても頂きました。無理なコマ数増やしなども無く安心して通わせられました。上手く同じような方向性やレベルの友人もでき、ふざけて遊んでしまうのでは無く、お互いに切磋琢磨して高めあえたようです。
集団指導に比べれば一コマは割高ですが欲しいところだけを受講出来て良かったと思います。先生が問題等別にプリントしてくれたりしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
様々に書かせていただきましたが、先生が優しく丁寧に教えていただき、勉強嫌いな息子が最後まで通うことができました。いい思い出になっていると思います。勉強だけではなく、様々な相談にも乗ってもらえたらしく、塾に行くのが楽しみで通っていたと思います。親としても最後は希望した高校に合格することができたのも嬉しいですが、何よりも最後まで通いきれたのが嬉しいですね。
数学と英語を教えていただきました。詳しいことはわかりませんが、コマ数の割りには金額として妥当な範囲だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子どもの実情に合わせて、親切丁寧に話しを聞いて、受験対策を考えてくださいました。学習の仕方から、まだ理解していなかった所を丁寧に付き合い、対策してくださいました。確実にできる範囲を広げ、確実に合格できる力をつけてくださいました。受験学力だけでなく、学び方など個々の成長にも大きな力を身につけさせてくださいました。
講師の方々の対応に満足がいき、それにみあう授業料だったと思います。短い期間でしたが、丁寧さはかわらずなので、安くて満足でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生の年齢が近く、壁を感じず楽しく通えた。部活で忙しかったが、先生が工夫して、分かりやすく授業をしていただいた。偏差値の爆上がりはなかったが、漢検、英検、数学検定に合格できたのも、子供をやる気にさせてくれた先生のおかげだとおもっている。その時の教室長とは、進路指導で、本人の意向に合わせすぎて、実力以上の学校受験を勧められて困った。 教室長が結構変わるので、合わない教室長の時の受験は、大変だった。
個人指導の割に、料金設定が低めな印象。模試や、長期休暇の講習はコマを追加され お支払いが大変だった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日