5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
やはり、集団である塾よりも個別指導だと、本人も先生に対して向き合う事が出来て、さらに理解もしてくれるので、良いと思いました。あとは、通うのに時間があまりかからない所もとても良かったとこです。遠いと、行きたくなくなる可能性もありましたので、その辺も考慮した上で、スクールIEにしました。周りのママ友さん達からの口コミも良かったので安心して通わすことができました
個別指導にしては、とてもリーズナブルだったのかなと思います。色々模擬試験などもあり、本人のモチベーションも上がったみたいです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 理科 数3・C 国語 政治経済 数学 世界史 |
中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
親身になって勉強をみてくれる感じがして、とてもいいと思っている。 ただ、まだ入塾して日が浅いので、受験まであと少し、どの様に進めてくれるのが楽しみです。 親への連絡もこまめにしてくれるので、とてもいいと思う。 又、定期講習のお知らせも都度されるが、それほど強引ではなく、こちらに合わせたプランで進めてくれるので助かりました
キャンペーンで入塾は料金がかからなかったり、月額数百円で全部の教科の配信をみれるので、1教科しか通ってないが、全教科の対策になる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
各講師の方々の親身な指導により、苦手科目の苦手意識を克服できるようになったと思います。また、他の中学校の 生徒とも親しくなり交友範囲が広がったことは、子の人間性を形成するに当たり、良い影響を与えたものと感じています。 ただし、良い環境であったためか、復習が疎かになり成績は少し上がっただけで、子が希望する高校への進学は出来なかったことが残念でした。
費用はかなり低額であったため、この塾への入塾を決めた訳ですが、入塾後に色々な出費があり少し家計に影響を及ぼした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
個別なので、先生とワンツーマンで子供に合わせて女性の先生にして頂いている。これは入塾の際に要望を出していて今でもその要望を叶えて頂いている。また、趣味も子供と合っている先生が多く、勉強の面も趣味の面でも相性がいいようである。子供も気に入っているようである。あとは子供のやる気やモチベーションがもう少し上がるといいです。
個別なので、了解は、少し割高なのは仕方ないが、ちょっと高すぎるように思う。が個別と割り切ってしまえばそんなものかとも思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
定期テストでの点数アップは受験対策にもつながります。 独自のシステム「S-CUBE」で、全ての生徒に科学的で合理的な学習指導を提供します。 高校受験を考える生徒だけでなく、中高一貫校に通う内部進学を目指す生徒にも、一人ひとりにあった オーダーメイドカリキュラムで授業を行います。一つひとつできるまで指導いたします。できることが増えることがお子さまの自信になり、最後には得意科目と感じるようになる生徒も多くいます。これができるのは本物の個別指導で一人ひとりのカリキュラムを作成し授業を進めるフリーステップだからです。
若干高かったのかなと、思いましたが、先生の指導も良く、金額としては、妥当なのかな……。と、言う感想です。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方や生徒達と仲良くなり、子供が、嫌がらずに通塾できたり、長く付き合える友達ができたのは喜ばしいことです。 できれば、第1志望大学に手が届くくらいまでに学力を引き上げてもらえたらより良かったと感じています。 退塾後も先生方や生徒達の交流は続いています。 対人関係で苦労した子供にとってはとても良かったと感じています。
通常授業、長期休みの講習など自由に選択できたが、お勧めの授業数を受講するとかなり高額になってしまっていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 現代文 社会 数学 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
勉強にやる気のある子供であれば、学力向上の可能性はあると思うし、料金設定も手頃なので試しに通う価値はあると思う。講師の質については、大学生も多いようで当たり外れが結構あったのではないかと思った。ただ、雰囲気は悪くないと思うので、一度、見学や体験授業を受けたうえで判断すれば問題ないのかなと思いました。
他の塾と比較して安い料金設定だったとは思うが、結果ととして学力向上に繋がらなかったので相応だったのかと思うため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 算数 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師の方々のごていねいな対応や、自分の家からは通学も しやすい環境だったため良かった点と、実際に成績も伸びたので子どもにとっては、いろいろな意味で授業がわかりやすかったのかと思いまし た。 受験に関しても志望校に合格するように対策をしていただけたのでいろいろと細かい部分でケアが行き届いてたかんじがします
1対2の個別指導のわりには、授業料はお安い方かなとは思いました。 授業を追加しなくてもある程度自習室で対応していただけたので良かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 現代文 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導二人同時に指導するのでライバル意識が生まれ、やる気にならせたということ。子どもの気持ちを的確につかんで学習意欲を高めてくれたこと。塾代金はリーズナブルで安くてとてもたすかったこと。地理的にも自宅に近くで送迎にはとても的確であったこと。各科目の基礎力がついたこと。その後の大学受験にもつながったことは大変よかった。
二科目数学と英語で21000円くらいだったので安かったと思う。極力それ以上にはならなかったのでとてもタスカッタ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の努力不足だったのは仕方のないことですが、教室長が途中から変わってしまい、受験校を下げるように言われてしまったことが大変ショックでした。 そのため、終わりの方は子供を塾に通わせたいと思えなくなってしまいました。 せめて、前向きに受験に取り組めるような心配りをして欲しかったと思います。 担当の先生は娘に寄り添った対応をしてくれていましたため、感謝しています。
他の塾の費用を把握しているわけではないのでなんとも言えないため、かもなく不可もなくと言ったところです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日