5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
良い講師や塾長にあたったため、通うことに苦痛はなかった。少々金額設定が高かったため、指導との比較でこの金額でバランスが取れていたかは疑問がある。教え方が良かったのか成績が伸びたことは確かにあるため、悪い部分はない。休日は授業はないが学習スペースは解放されているため、勉強しやすい人には良かったかもしれない。
個別授業のためか高めの金額設定。初期費用はあまり高くはないが、毎月の経費や季節の電気代が上乗せされ年間にすると相当な金額だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 算数 英語 |
中学2年生 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
本人をここに通わせて3年以上が経ちますが通わせて良かったなと思います。毎回明るく帰ってきていて本人のわかるようになった所などが毎回増えていて成長を見て感じています。ここの塾は他の所よりも面倒見が良く寄り添って教えてくれるところが良いところだと思います。高校受験では本人の第一志望校に合格させてもらい本人もとても喜んでいました
今現在は英語だけを取っているので高額な出費ではないですが値段相応のサービスを受けていると感じています。
第1志望校 : 神奈川県立川崎高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定・中学受験
みんないい先生たちばかりでした。いろいろな先生がいて選ばれるのはよかったです。授業ないようは、わかりやすくよかったです。志望校には受かりませんでしたが、通えてよかったと思って居ます。 色々先生がたも、相談に乗ってくれたり、フォローしてくれる点はよかったと思っています。休日にも塾に通えるのは、普段時間がない子供にはとてもよかったです
値段は高いです。もうすこし、安いといろんな教科を習わせてあげれる。模試ももう少しやすいとたすかるとおもう
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 現代文 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通の塾だと思います。本人の努力次第で、成績の伸びは決まると思いますが、ちゃんと勉強できる環境はありますし、先生側も親切な対応をしてくれますので、問題はなかったと思います。設備面や環境面でも、あまり問題なく通学できる塾だとおもいます。結果的に、志望校にちゃんと合格できたので、ある程度は塾を信用しても良いと思います
授業料は比較的安価であったと思うが、あまり成績は上がらなかった。ただし、志望校にはちゃんと合格できた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足してます。担任の先生のほかにも、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があります。勉強嫌いの子供でしたが、先生に会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身につき、成績が上がりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので、入って良かったと思います。
講師陣の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのがよかったです。学年があがるごとにコマ数が増えて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
個別指導を希望する方には良いと思います。 大学生、大学院生の講師率が多いです。 年齢の近い講師は、生徒からはフランクに質問しやすく、保護者からは大丈夫かなと不安になる点です。 講習会の金額設定がわかりづらく戸惑ってしまうことがありました。 大学生のスケジュール(就活やゼミの都合など)に左右されることもあります
集団授業よりは高めですが、これは当然のことだと思います 納得できる範囲内です 講習はコマ数が増えますので、驚くような金額になったことがありました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 算数 英語 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
満足度はそれなりに良いとさせて頂きました。立地が自宅から近いこと。新しい塾なので、きれいであることが非常に良いです。また、こちらの要望通りにやさしく教えて頂いていることも非常によいです。しいて不満を上げるとするならば、こちらの要望を受動的にとらえるだけでなく、教える中で、プラスアルファの提案を何か頂けると非常にありがたいと思います。
個別なので仕方ないが、値段は高いと感じている。また、通常料金以外の様々な料金がかかってくるので、トータルでの金額が見えにくい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 |
小学3年生の保護者 / 教室見学 / 中学受験
家からちかいから、選びました
回答者年齢 | 30代 |
中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
塾長の誠意、人柄で決めました。毎日通える環境体制は素晴らしいです。
月謝は妥当であると思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・中学受験
塾内の雰囲気は非常に良く、前向きに勉強に取り組める環境だった。家から近kて通いやすい距離にあり、時間の無駄がなく効率よく学習することが出来た。講師はとても親身になって教えてくれて、生徒もそれに応える形で積極的に勉強することが出来た。テキストも要点が適格で非常に使いやすいものだった。費用も適切で、成績も伸びたのでコスト掛けただけのことはあった。
特段高かったわけではなく、適度な金額だったと思う。成績は伸びたので、払っただけの効果はあったと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 算数 数学 英語 |
塾名 | 個別指導 スクールIE |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日